土地利用变化对湿地景观连通性的影_省略_优化效应_以江苏盐城海滨湿地为例_孙贤斌

第25卷第6期自然资源学报Vol.25No.62010年6月JOURNALOFNATURALRESOURCESJun.,2010收稿日期:2010-01-20;修订日期:2010-03-14。基金项目:高等学校博士学科点专项科研基金(20070319001);国家自然科学基金项目(40871084);安徽省教育厅社科项目(2010sk397);安徽省人文地理学重点学科建设项目(皖西学院)。第一作者简介:孙贤斌(1970-),男,安徽含山人,副教授,博士,主要从事湿地景观生态和GIS应用研究。E-mail:sunxb98@126.com土地利用变化对湿地景观连通性的影响及连通性优化效应———以江苏盐城海滨湿地为例孙贤斌1,2,刘红玉1(1.南京师范大学地理科学学院,南京210046;2.皖西学院城市建设与环境系,安徽六安237012)摘要:土地利用与土地覆盖变化对湿地景观的结构和功能产生深刻的影响。选择江苏盐城海滨地区为研究对象,应用遥感和地理信息系统技术,分析20年来土地利用变化对湿地景观连通性的影响,并以2007年湿地景观生态系统服务功能为基础,采用阻力面模型探讨湿地景观连通性优化途径及其效应。结果显示:①1987—2007年间,盐城海滨区域土地利用结构变化显著。其中耕地面积比重由36.72%上升为46.17%,自然湿地持续减少,面积由44.4%减为26.01%,人工湿地持续增加,面积由9.96%上升为18.72%;②随着区域人类土地利用活动的加强,光滩、碱蓬沼泽和芦苇沼泽的空间连通性降低,区域土地利用导致湿地景观之间生态流阻隔,景观生态服务功能减弱;③2007年湿地景观生态功能强度空间差异显著,以累积耗费距离面、生态源地、耗费路径为依据,对湿地景观连通路径优化结果表明,废黄河口和大丰港附近等关键区域对景观连通性和生态流影响最大,是景观生态节点优化的首要对象;④加强连通路径的关键区域优化、提高景观连通度是实现景观优化的关键。关键词:土地利用变化;景观连通性;海滨湿地;盐城中图分类号:Q149文献标志码:A文章编号:1000-3037(2010)06-0892-12海岸带土地利用/土地覆盖变化与湿地生态环境保护研究已经成为全球变化研究的热点[1]。区域土地利用及其结构的变化不仅能够改变自然湿地景观组成,而且深刻影响着景观中的物质循环和能量流动,改变着景观要素之间的生态过程,进而影响湿地景观格局和功能[2-3]。土地利用变化直接引起湿地景观连通性的改变,而景观连通性是景观格局和生态过程之间联系的纽带。通常,连通性是指景观对生态流的便利或阻碍程度[2,4-5],连通性良好的湿地景观可以更有效地实现其生态功能。Pascual-Hortal和Saura提出了整体连通性指数(IntegralIndexofConnectivity,IIC)和可能连通性指数(ProbabilityofConnectivity,PC)概念,并将其作为衡量景观格局与功能的重要指标[6]。Holzkamper等人提出LUPOlib景观连通性和格局优化方法[7],Quine等人应用最小网络耗费评价破碎化林地生态恢复效果和不同格局优化方案对景观连通性的影响[8],Saroinsong等[9]和Moilanen[10]等人也提出与景观连通性有关的优化方法。以上研究为景观格局优化和提高景观连通性提供了新的思路和方法,有利于对空间格局和复杂生态过程的理解,但对景观格局优化的效果和对生态过程的影响缺乏评价。6期孙贤斌等:土地利用变化对湿地景观连通性的影响及连通性优化效应893基于生物空间运动的潜在趋势与景观格局改变之间关系的认识,Adriaensen和Knaapen等人提出了用最小累计阻力模型作为景观格局优化的依据[11-12]。阻力面模型应用涉及城市景观规划[13]、保护区功能划分和生态安全分析[12,14]、破碎化生境格局优化[15]等领域。现阶段对生态功能和过程影响的研究还不够成熟,还不能满足对景观连通路径优化的理论指导要求。与景观格局优化的数学模型和计算机模型等方法比较,阻力面模型可以更好地揭示景观格局与生态过程和功能之间的联系,识别景观连通路径,为景观格局优化提供一定的理论基础[14,16],在景观和区域生态管理和规划等诸方面都具有重大的理论和实践意义[16]。以上阻力面模型应用设计均涉及空间要素连通路径的识别和优化,但未对连通性优化效果进行评价分析。盐城滨海湿地地处江苏中部沿海地区,是我国重要的淤泥质湿地类型。目前,海岸潮滩湿地是江苏沿海分布最广的湿地类型,分布着极其丰富的生物资源,成为江苏沿海湿地生态系统的核心,已列入Ramsar国际重要湿地名录,因此,该区湿地资源保护具有全球性重要意义[17]。但是,由于经济快速发展,盐城滨海湿地生态环境保护和区域土地开发的