不同污泥处理与处置工艺的碳排放分析

不同污泥处理与处置工艺的碳排放分析刘洪涛1,�陈同斌1,�杭世珺2,�王洪臣3,�王�伟4,�李国学5,�孔彦鸿6(1.中国科学院地理科学与资源研究所,北京100101;2.北京市市政工程设计研究总院,北京100082;3.中国人民大学环境学院,北京100872;4.清华大学环境科学与工程系,北京100084;5.中国农业大学资源与环境学院,北京100094;6.中国城市规划设计研究院城市水系统规划设计研究所,北京100044)��摘�要:�对我国现行的主流污泥处理与处置技术路线:生物干化/土地利用工艺和热干化/焚烧工艺的碳排放进行了计算和收支分析。结果表明,生物干化工艺的CO2直接排放量和碳足迹量均较低,而热干化/焚烧工艺的CO2排放量和碳足迹量分别为生物干化的5.33和4.94倍。将干化污泥用作草坪基质具有一定的碳减排和碳汇增加功能,CO2减排量和吸收量分别达到68.7和648kg/t。从碳净排放量看,热干化/焚烧工艺表现为高碳排放特征(372.9kg/t),而生物干化/土地利用工艺具有碳减排效应(-643.6kg/t),符合当前的政策背景与产业导向。��关键词:�污泥;�干化;�二氧化碳;�排放;�碳足迹中图分类号:X703��文献标识码:C��文章编号:1000-4602(2010)17-0106-03��基金项目:国家高技术研究发展计划(863)项目(2009AA604703、2008AA062402);�国家科技支撑计划项目(2007BAD87B01)AnalysisonCarbonEmissionfromDifferentSewageSludgeTreatmentandDisposalProcessesLIUHong�tao1,�CHENTong�bin1,�HANGShi�jun2,�WANGHong�chen3,�WANGWei4,�LIGuo�xue5,�KONGYan�hong6(1.InstituteofGeographicSciencesandNaturalResourcesResearch,ChineseAcademyofSciences,Beijing100101,China;2.BeijingGeneralMunicipalEngineeringDesignandResearchInstitute,Beijing100082,China;3.SchoolofEnvironmentandNaturalResources,RenminUniversityofChina,Beijing100872,China;4.DepartmentofEnvironmentalScienceandEngineering,TsinghuaUniversity,Beijing100084,China;5.CollegeofResourcesandEnvironmentalSciences,ChinaAgriculturalUniversity,Beijing100094,China;6.InstituteofUrbanWaterSystemPlanningandDesign,ChinaAcademyofUrbanPlanningandDesign,Beijing100044,China)��Abstract:�ThecurrenttechnologyroadmapsofsewagesludgetreatmentanddisposalinChinaarebio�drying/landutilizationprocessandheatdrying/incinerationprocess.Carbondioxideemissionfromtheprocesseswascalculatedanditsemissionbudgetwasanalyzed.Theresultsindicatethatthecarbondioxideemissionandcarbonfootprintofbio�drying/landutilizationprocessarelower,andthoseofheatdrying/incinerationprocessare5.33and4.94timesthoseofbio�drying/landutilizationprocessrespec�tively.Usingdriedsludgeaslawnsubstratecanreducecarbonemissionandincreasecarbonsequestra��106�第26卷�第17期2010年9月������������中国给水排水CHINAWATER&WASTEWATER�������������Vo.l26No.17Sep.2010t