改性前后硅藻土对Sr(Ⅱ)的吸附比较

2011年39卷第20期广州化工·87·准溶液进行添加回收率试验，混匀后，按样品前处理方法制成待测溶液并按选定方法测定其含量，青霉素G的平均回收率是64．9％一76．3％。2．3．3青霉素废水检测试验采集石家庄某制药厂青霉素废酸水进行检测。因废水中杂质较多，如不经预处理会导致分离困难且易损坏色谱柱。为使样品基体与干扰化合物分离，达到分离和富集目的，本试验用C18吸附柱固相萃取法提取水样后进行测定，同时做加标回收试验。结果表明，该水样中青霉素浓度为371．3L，加标回收率为69．7％．3结论采用高效液相色谱一电喷雾串联质谱法(HPLC—ESI—MS)测定了制药废水中青霉素G残留，该方法准确可靠、灵敏度高、回收率和检测限令人满意。由分析结果可见，在青霉素废水中的青霉素G残留浓度较低，主要因为B一内酰胺类抗生素结构中的8一内酰胺环，活性较强，在环境中很容易通过酶或直接水解使环打开而失去活性。因此，即使某些13一内酰胺类抗生素(如青霉素)的使用量非常大，在环境中却很难被检测到。近(上接第53页)由图4可见，随着Sr初始质量浓度的增大，改性前后硅藻土对sr2的去除率呈显著下降趋势。当sr初始质量浓度从2m(L增加到100mg／L时，改性前的去除率从79．8％下降到6．7％，改性后的去除率从96．6％到15．1％。总体上看，改性后硅藻土的性能依然优于改性前的硅藻土。3结论硅藻土经改性处理后，对水溶液中sr2的吸附作用明显优于改性前的硅藻土。静态吸附实验表明：硅藻土对sr2的吸附是个快速吸附过程，改性后硅藻土对sr“的去除率高于改性前硅藻土35％～40％；增加硅藻土用量，对sr2的去除率随之增加，改性后硅藻土对Sr“的去除率高于改性前硅藻土15％～20％左右；改变初始溶液pH，改性后硅藻土对sr2’的去除率高于改性前硅藻土10％～40％；增加sr初始质量浓度，去除率均呈现下降趋势，改性后硅藻土对sr“的去除率高于改性前硅藻土10％～20％左右。硅藻土作为一种环境矿物材料，对废水中的重金属／放射性几年．抗生素残留对环境的危害一直是社会比较关注的问题，包括废水处理、制药废菌渣的再利用等，本文仅局限于制药废水中青霉素G残留的测定，针对各种抗生素及降解产物在环境中的残留量及其危害仍需进一步深入研究。参考文献[1]丁志刚，王静，高红梅．抗生素残留检测技术的研究进展[J]．食晶与发酵业，2005(6)：112—116．[2]王超，王星．柱前衍生高效液相色谱法测定猪肉中5种青霉素残留量[J]．分析化学，2001(7)：779—781．[3]王超，李淑娟．测定牛奶中5中青霉素残留量的高效液相色谱柱前衍生法[J]．分析测试学报，2001，19(6)：72—74．[4]范莹莹，其鲁，杨树民．高效液相色谱一质谱联用法测定猪肉中的5种青霉素残留量[J]．分析实验室，2007，26(12)：76—79．[5]李晓东，尹利辉，冯玉飞．高效液相色谱一离子阱质谱法测定人血浆中的头孢拉定和青霉素G[J]．分析测试学报，2004，9(23)：8—11．[6]王立，汪正范，牟世芬，等．色谱分析样品处理[M]．北京：化学工业出版社．2001：85．核素具有有较好的去除效果，而且吸附后硅藻土经过处理可以再生，原料廉价易得，处理设备简单，且没有二次污染，具有良好地应用前景。参考文献[1]张秀丽，曹新，赵增迎．改性硅藻土处理含重金属Cu废水[J]．中周非金属矿l丁业导刊，2007(1)：58—59，62．[2]吴波，张伟．硅藻士对水相中sr的吸附性能研究[J]．中国非金属矿1二业导刊，2011(1)：35—37．[3]杨丹，薛丽君．改性硅藻土对水体中cu的吸附试验研究[J]．广州化．『，2010，38(12)：125—126，136．[4]罗道成，刘俊峰．改性硅藻土对废水中Ph“、cu“、zn吸附性能的研究[J]．中国矿业2005，14(7)：69—71．[5]杨丹，谢玉娟．改性硅藻土对水体中Ph的吸附性能研究[J]．广东化一I，2010，37(11)：24—29．[6]向红霞，罗琳，敖晓奎，等．改性硅藻土与细菌复合体对Mn(Ⅱ)的吸附特性及动力学研究[J]．非金属矿，2008，31(1)：15—18．