新型多级跌水曝气生物滤池的运行效能研究
- 海之魂
-
0 次阅读
-
0 次下载
-
2020-03-16 10:22:22
文档简介:
2016年第42卷第3期工业安全与环保March2016IndustrialSafetyandEnvimmnentalProtection·53·新型多级跌水曝气生物滤池的运行效能研究*伍培彭江华王世雄郑应亨(重庆科技学院重庆401331)摘要本文研究了在“跌水曝气式生物滤塔”专利(专利号201020207090.9)基础上增设电气石纤维滤料层的多级跌水曝气生物滤池的运行效能,从水力负荷和容积负荷两方面证明改造后的多级曝气生物滤池处理低浓度生活有机污水的有效性和负离子材料对滤料层净化效率的改进效果,为类似多级跌水曝气生物滤池的工艺设计提供了参考依据。关键词电气石负离子材料生物滤池水力负荷容积负荷ResearchonOperationEficiencyoftheNewM~tageWaterfallAerationBiologicalFilterWUPeiPENGJianghuaWANGShixiongZHENGYingheng(ChongqingCollegeofScienceandTechnologyChongqing401331)AbstractInthispapertheoperationeficiencyofthemultistagewaterfallaerationbiologicalfilterequippedwithtourmalinefiberfiltermateriallayerisstudiedbasedon“dropaerationbiologicalfiltertower”(patentno.201020207090.9).Fromtwoaspectsofhydraulicloadandvolumeload,itisdemonstratedtheefectivenessofitsprocessinglowconcentrationorganicsewageandtheimprovementefectofanionmaterialonthepurificationeficiencyofthef'dtermateriallayer,whichhelpstoprovidereferencesforthedesignofmultistagedropaerationbiologicalfilter.KeyWordstourmalineanionmaterialbiologicalfilterhydraulicloadingvolumeloading0引言在外界条件相对一致的情况下,研究水力负荷、容积负荷对增设电气石滤料层的跌水曝气生物滤池中的污染物去除能力的影响,探求其在实际运行过程中最佳的运行参数;研究不同工况下滤层对污染物的去除效果和检验不同水力负荷工况下负离子材料对滤层净化效率的改进作用,可为类似工艺设计提供参考依据。1实验情况以校园生活污水为实验用水。滤池的外部骨架材料为角钢,骨架内部是由PVC材料粘成的滤料框,各滤料框的尺寸(长x宽x高)为600//l/n×480ITIII1×400rain,各个滤料层里交错地布置着PVC材料折流挡板,整个装置从上至下有5个过滤层,各层上下交错布置,实验装置见图l⋯1。污水通过校内化粪池初次沉淀后流入贮水池,加入了适量的磷酸二氢钾,然后由水泵提升至跌水曝气生物滤池的顶部后,靠重力在滤池内部逐级跌水曝气形成生物膜处理污水。根据文献[23介绍,将电气石粉末加入化*基金项目:国家自然科学基金(51376204)。学纤维纺丝液中制成负离子化学纤维网增设在四、五滤层上,污水经过逐层处理,出水则直接排放。实验过程中,常规指标的分析测试采用国家环境保护总局《水和废水监测分析方法》(第四版)及《城市污水水质检验方法标准》(CJ/T5l一20o4)中规定的标准方法,对氨氮的检测作出了改进_3_3。2对水力负荷的实验研究采用6种水力负荷(见表1)进行实验,滤池相应处理效果如表2所示。表16种不同水力负荷工况注:每个工况由3个不同的进水水量所测得的数据形成。·54·注:“二级标准”为《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)。—l0--600--r[占0.5_/J\!l))—50量ll7u1—_6OO一480(b)平面图(c)管式布水口(d)检修口(a)剖面图1一布水器;2~滤料层;3一滤料框;4一布水管;5一塔身;6一检修口.7一通风口;8一集水槽;9一折流挡板图1实验装置图从工况1至工况6,水力负荷逐步增大,出水COD质量浓度逐渐增加,其均值分别为59.1,61.6,66。0,77.6,78.8,104.3mg/L,工况1至工况5的出水COD能达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》中的二级标准。工况1至工况3,COD。的去除率分别为74.8%,74.3%,73.2%,差别不
评论
发表评论