浅谈某水厂用电分析及节能措施

城镇供水NO.5201619CITYANDTOWNWATERSUPPLY·节能减排·浅谈某水厂用电分析及节能措施韩卫红（北京市自来水集团第八水厂，北京100027）摘要：通过北方某水厂执行峰谷电价后和原单一制电费对比分析，从峰谷电量结构分析，找出用电不合理原因，提出改变用电结构，根据数据分布图看出，电量随水量相应变化，谷段供水量需求少，自来水厂是峰谷用电缺乏弹性企业，当前实行峰谷电价无疑会增加电费支出，加大成本，影响企业发展。但从发展眼光考虑，分时电价是电力市场改革过度的必然选择，作为企业一方面要顺应时代的发展，尽最大能力调整用电负荷率；另一方面要加大技术改造，采取多种措施节约能源，节能降耗是国家发展的一项战略方针。我单位已在这方面积极采取措施，适应实行峰谷分时电价的客观环境，通过加大对现有供水工艺、供水装备实行技术改造，使之既有利于企业的发展，又能够满足城市供水的需求。通过挖掘内部的潜力、对老旧设备进行更新改造、科学合理地调配现有供水设备，进一步提高设备的利用率，降低能耗。这些措施都收到了明显的效果。真正把“十一五”规划提出“建立反映市场供求状况和资源稀缺程度的价格形成机制”的改革目标，落到实处。关键词：峰谷电价节能降耗对用户在使用高峰、低谷不同时段的电能，实行不同价格，这种峰谷时段有较大差别的电价叫峰谷分时电价。国家有关文件曾规定：对党政机关、事业单位、部队、学校、医院、幼儿园、自来水、煤气、市政、农业生产和城乡居民生活用电，不实施峰谷电价。但是随着社会经济快速发展，为缓解用电紧张矛盾，鼓励用户调整用电负荷，削峰填谷，提高社会效益，发改委又进一步发布了保证电力供应，扩大电价调控执行的范围。北京市自2007年3月份以来除了地铁和居民外，对用电户全部实行了峰谷电价。1.某自来水厂用电分析自来水水厂实行两部制大工业电价，自2007年3月陆续按峰谷电价交费。现把北方某水厂实行峰谷电价的电费与不执行峰谷电价电费比较（例举2007年3月部分单位）。表1电费单价单价：元/千瓦时电压高峰平段低谷单一制电价35KV0.73470.50320.28050.5032表2峰谷平时间分段高峰时间平段时间低谷时间10：00～15：0018：00～21：007：00～10：0015：00～18：0021：00～23：0023：00～7：00总电费＝（高峰电费+低谷电费+平段电费+基本电费）×（1±功率因数调整电费增减率）DOI:10.14143/j.cnki.czgs.2016.05.00620城镇供水NO.52016CITYANDTOWNWATERSUPPLY·节能减排·表3是2011年3月北方某水厂下属三个基层单位实行峰谷电价与单一电费对比统计表。表33月份电费对比统计电费单位：元电量单位：千瓦时单位用电量峰谷电费单一电费电费比较（%）水源地1544183958706.94952760.9110.62加压站988378611247.17609829.2260.23配水厂19829951403715.81223507.9214.73合计45155562973669.92786098.056.73从统计结果看实行峰谷电价后，3月份总电费增加18万余元,提高了6个百分点。其中：水源地电费提高0.62%；加压站电费提高了0.23%，配水厂电费提高了14.73%。首先简单了解水厂处理工艺：水源井群——加压站加次氯酸钠——配水厂——城市配水管线其次我们再从上述三个基层单位供水峰、平、谷三个阶段，分别对电量结构进行分析。第一看水源地，由于近几年北京地区持续干旱少雨，造成严重的水资源补给不足，地下水位大幅下降，水源井出水量大幅减少，致使水源地机泵一天需要24小时连续运转，方可满足供水需求。从表4中可以看出水源地峰、谷、平三个时段电量结构大致相同。表43月份水源地峰、谷、平电量结构峰段电量平段电量谷段电量总电量516600515970511613154418333.45%33.41%33.13%100%第二看加压站，加压站是北方某水厂供水工艺的瓶颈，从水源地的来水，都要经过加压站输送到配水厂。无论季节变化与否，其每天各时段的进出水量变化不大。所以一年四季出水量较均衡，峰谷平段电量结构比较均衡。表53月份加压站峰、谷、平电量结构峰段电量平段电量谷段电量总电量32678032896033263898837833.06%33.28%33.65%100%从表5可见，加压站峰、谷、平三阶段电量结构较均衡。全月谷段电量占总电量的33.65%。第三看配水厂，配水厂主要指得是把加压站的来水，配送到城市管网，实行峰谷电价后电费明显提高，峰、平与谷相比用电结构明显不合理。谷段电量只占总电量的11.93%。这种现象的存在主要是由用户需求关系决定。表63月份配水厂峰谷电量结构峰段电量平