O3-BAC与超、纳滤膜处理技术的分析比较

水利水电2322016年31期O3-BAC与超、纳滤膜处理技术的分析比较费明明桐乡市水务集团有限公司，浙江嘉兴314500摘要：桐乡市果园桥水厂于2002年对水厂净水工艺进行改造，在常规处理后增设了臭氧-活性炭深度处理，随着对其10多年来的运行与维护，对这第二代水处理技术有了一定的了解和认识。现今以膜处理为代表的第三代水处理技术也开始在全国各地投入实际的生产运行。对此果园桥水厂联系相关厂家，进行了为期5个多月的超滤、纳滤膜处理实验，直观而又充分的了解了这项新的水处理技术，并在实验的过程中与现有臭氧-活性炭深度处理技术进行比较。关键词：膜处理；水质；深度处理中图分类号：X703文献标识码：A文章编号：1671-5659（2016）31-0232-02随着人们对饮用水水质要求的不断提高，2006年，GB5749—85修订为《生活饮用水卫生标准》（GB5749—2006），2006年12月29日由国家标准委和卫生部联合发布。经过修订，标准中的指标数量不仅由35项增至106项，还对原标准的8项指标进行了修订。但是，饮用水源水质呈现逐年下降趋势，因此在需要各级部门加强环保力度的同时，还对现在的水处理技术提出考验。原有的常规处理工艺已越来越难以满足原水水质恶化的今天。现今各地新建水厂纷纷降自来水进行深度处理来确保自来水水质达标，而采用的最多的就是“臭氧-活性炭”与膜处理技术。桐乡市果园桥水厂根据原水的情况及新国标的要求，于2002年开始对水厂的净水工艺进行改造，由原来的常规处理，改造为“接触氧化预处理+常规处理+臭氧-活性炭深度处理”工艺，改造后出厂水水质符合106项指标。近期由于膜处理技术越来越多的投入到实际生产中，水厂联系相关公司合作进行了膜处理的超滤、纳滤实验，了解膜处理工艺运行及处理效果的同时，并跟水厂原有的“臭氧-活性炭”处理系统比较，分析各自的特色，优缺点。1实验的基本情况1.1实验的分组及设备、药剂介绍1.1.1实验的分组及情况简介本次实验选取了膜处理中的超滤和纳滤来进行分析，2组设备同时运行。超滤工艺流程：原水通过原水箱进入系统，首先进过提升泵，提升泵出口处设置保安过滤器，保证进膜前颗粒性物质的去除，防止对膜造成损伤。保安过滤器出水进入超滤系统，超滤产水进入产水箱，作为超滤的反冲洗用水，少量浓水排放入污水管网。纳滤工艺流程：原水通过原水箱进入系统，首先进过增压泵，增压泵出口处设置保安过滤器，保证膜前颗粒性物质的去除，防止对膜造成损伤。提升泵和保安过滤器之间放置加药系统，当进水余氯含量过高时（针对用自来水做原水），向进水中注入硫代硫酸钠溶液，来去除进水中的余氯，防止纳滤膜被氧化。保安过滤器出水进入纳滤系统，纳滤产水进入产水箱，作为纳滤的反冲洗用水，浓水部分循环至纳滤系统，部分排放入污水管网。1.1.2实验的设备及药剂情况超滤装置为1个压力容器，内装填2支8060的超滤膜元件，第一阶段中试和第二阶段中试的膜元件分别采用材质为聚砜和聚偏氟乙烯的卷式纤维超滤膜，装填密度高，且具有耐压、抗污染、使用寿命长的优点，并能长期保证产水水质，对胶体、悬浮颗粒、色度、浊度、细菌、大分子有机物具有良好的分离能力，保证产水水质的稳定性。每支膜的设计运行产水量为1.2m3/h，系统总回收率可以达到≥90%，整个处理系统的浓水产量≤200L/h。纳滤装置为1个压力容器，内装填2支纳滤膜元件。膜元件选用材质为聚酰胺类的卷式膜组件，具有装填密度高、耐压、抗污染、使用寿命长的优点，并能长期保证产水水质，对胶体、悬浮颗粒、色度、浊度、细菌、有机物、部分二价离子都有良好的分离能力，保证产水水质的稳定性。每支膜的设计运行产水量为1.5m3/h，系统总回收率可以达到≥80%，整个处理系统的浓水产量≤600L/h。实验中采用的主要药剂，有去除水中余氯的硫代硫酸钠（实际使用中无需配备），以及膜清洗所需的氢氧化钠和盐酸（分别用做膜的碱洗和酸洗）。1.2实验的阶段实验在桐乡市果园桥水厂内进行，根据水厂的实际运行情况，将实验按进水的不同，按取用的原水不同分为两个阶段。第一阶段取经过“臭氧-活性炭”深度处理之后的自来水为膜处理原水；第二阶段取砂滤池出水作为原水进行实验研究，其中超滤系统期间更换了聚偏氟乙烯的低压超滤膜。1.3实验的运行情况与臭氧-活性炭技术的比较超、纳滤膜处理技术是一种以压力为推动力的膜处理技术，其利用将溶液中的胶体颗粒、大分子物质截留，使水和其他小分子透过膜，从而达到将溶液中的大分子与小分子分离的目的，所起的是物理作用。而臭氧-活性炭技术前期以活性炭的吸附作用为主，中期以吸附作用与生物降解作用并存，后期以生物降解为主。由于臭氧-活性炭技术前期吸附阶段时间较短，所以主要以生化作用为主。在实验进行的过程中，也充分体现了两种不同水处理技术各自的优点，与存在的问题。