欧洲污泥处理处置概况_李金红

国外科技欧洲污泥处理处置概况李金红,何群彪(同济大学环境科学与工程学院,上海200092)中图分类号:X703.1文献标识码:D文章编号:1000-4602(2005)01-0101-03SurveyonSludgeDisposalandTreatmentinEuropeLIJin-hong,HEQun-biao(SchoolofEnvironmentalScienceandEngineering,TongjiUniversity,Shanghai200092,China)1污泥产生现状近年来,欧洲的污泥产量增长趋势明显,一方面是因为污水管网的服务人口不断增加,另一方面是因为水质排放标准越来越严格[1]。欧洲部分国家的污泥产量以及处置方法见表1[2]。表1污泥产生量和处理方式Tab.1StatusofsludgeproductionandtreatmentinEurope(1997)国别产量/(103t干泥·a-1)各处理方法所占比例/%农用焚烧填埋投海其他瑞士270452530德国26812714545丹麦1705424202芬兰1502575瑞典2004060挪威955644荷兰3352635120奥地利17018343513卢森堡81288英国110744783011法国865581527意大利8163325510爱尔兰371245358西班牙3505053510比利时592915551希腊481090波兰255829211由表1可以看出,法国、德国、意大利和英国的污泥产量较大(占74.3%),而德国的污泥产生量占这四国总产生量的48.9%。各国的污泥产生量与污水厂的服务人口有关,此外污水处理系统发达国家的污泥产率较高。2相关的法规体系欧盟(EU)已制定了水和废弃物管理的相关法规体系(见图1),旨在严格地控制与废弃物相关的活动,以保护水系免受这些活动的危害[3]。图1与污水厂污泥相关的指令法规体系Fig.1RegulationsonsludgeinEU欧盟委员会根据增长趋势预计2005年的干污泥年产量将达9.4×106t。污泥量的增加给环境带来沉重的负担,而且极为严格的相关法规也加重了·101·第21卷第1期2005年1月中国给水排水CHINAWATER&WASTEWATERVol.21No.1Jan.2005污泥的处理处置难度,欧洲正面临着进退两难的困境:一方面,为使污水厂出水水质更加安全的相关标准更为严格;另一方面,严格的污水处理法规也导致了污泥产量的明显增加,因此需要新建污泥处理处置设施或对现有设施进行改造。当污泥投海的处置出路被越来越广泛地禁止后,其他处置方法所占份额有所增长,迄今为止土地填埋仍是较便宜的处置方法,然而相关的填埋限制和法令降低了其经济性。在欧洲,含有可生物降解有机物的固体废弃物将不允许填埋,丹麦、瑞士已分别于1997年7月1日和2000年1月1日实施了该项禁令,德国也将于2005年6月1日实行该法令。欧盟于1999年公布了固体废弃物土地填埋法令(于2006年起实施),要求所有欧洲国家用于土地填埋的固体废弃物中有机物含量必须逐年递减,其中污水厂污泥也是该法令规定的固体废弃物种类之一。填埋工艺不仅受到填埋场所的限制,而且产生的气体和渗滤液对环境影响较大。对于污泥的填埋在城镇垃圾技术规范附录B中已有了相应的规定[4],其中对污泥填埋能力的评估规定了两类重要参数:①强度参数,横向剪切强度>25kN/m2,单轴压强>50kN/m2;②干固体中的有机物比例,I类填埋场(惰性废物填埋场)的灼烧减量<3%,II类填埋场(生活垃圾填埋场)的灼烧减量<5%。对灼烧减量的规定意味着干燥污泥需进行焚烧才能满足填埋要求。近十年来,发达国家从环境安全与土地保护的角度对污泥填埋提出了更高的管理要求,包括选址、工艺和污染物处理标准等,这导致了污泥填埋成本的显著上升(超过了污泥的土地利用,为污泥焚烧成本的1/2左右)。另外,由于污泥中含有许多有害物质,在农用过程中可能会对土壤—植物系统、地表水、地下水系统产生影响,因此污泥农用的前景不容乐观。根据欧盟1997年的统计数据,36.6%的污泥用于农用,41.5%的污泥用于填埋,但是这两种主要出路在目前正面临着法规和公众的压力。相比之下,焚烧作为减量化最大的处置方式,在各种处理工艺中具有较大优势,如焚烧后的剩余物质是很稳定的灰质、可适用于不同的规模等[5]。3工艺现状分析欧盟的最新统计数据(见图2)表明,由于法规政策的导向作用使污泥处置方式有了很大的变化,污泥填埋所占比例大幅度下降(从1997年的41%下降到2003年的7%),这是由于欧盟提高了污泥填埋标准所致;污泥农用所占比例(25%)也有12%的下降,这是由于污泥农用受到了农民以及食品业的抵制;与此同时焚烧从1997年的11%上升到