某省城市供水末梢水合格率高于出厂水原因分析
- 海之魂
-
0 次阅读
-
0 次下载
-
2020-03-21 11:42:54
文档简介:
《环境卫生学杂志》2017年6月第7卷第3期JournalofEnvironmentalHygieneJun.2017.Vo1.7N0.3【调查研究】某省城市供水末梢水合格率高于出厂水原因分析冯晓亮王志强摘要:目的探讨城市供水末梢水合格率高于出厂水的原因。方法以2014年某省城市供水水质监测结果为样本,按照供水能力,将水厂分为3组,分别为:<10000t/d、(10000~50000)t/d以及I>50000t/d.计算每组水厂的出厂水、末梢水合格率。结果分组前出厂水合格率低于末梢水合格率,分组后3组水厂的出厂水合格率均高于末梢水合格率。结论比较出厂水以及末梢水合格率时,应根据具体情况分组、分类计算,从而消除因为出厂水、末梢水采样比例的不确定可能带来的影响。关键词:城市供水;出厂水;末梢水;合格率中图分类号:X832DoI:10.13421/j.cnki.hjWSXZZ.2017.03.006AnalysisontheCauseofHigherQualifiedRateofTerminalPiped-waterthanTreatedWaterfromUrbanWaterSuppliesinaProvinceFENGXiaoliang,WANGZhiqiangAbstract:ObjectiveToexplorethecauseofhigherqualifiedrateofterminalpiped—waterthantreatedwaterfromurbanwatersuppliesinaprovince.MethodsMonitoringthewaterqualityofurbancentralizedwatersuppliesinaprovincein2014.Basedonthecapacityofwatersupply,waterworksweredividedintothreecategories:<10000t/day.10000~50000t/dayand≥50000t/day.Thequalifiedrateoftreatedwaterandterminalpiped—waterofeachcategorywascalculated.ResultsThequalifiedratesoftreatedwaterwerelowerthanthoseofterminalpiped—waterbeforethedatawasnotdividedintocategories.Whensamplesweredividedintothreecategoriesac—cordingtothecapacityofwatersupply,thequalifiedratesoftreatedwaterwerehigherthanthoseofterminalpiped—waterineachcategory.ConclusionsWhencomparingthequalifiedratesoftreatedwaterwithterminalpiped—wa—ter,thecalculationofresultsshouldbebasedonspecificcircumstancesforclassification,toeliminatethepossibleimpactoftheuncertaintiesfromwrongsamplingproportion.Keywords:urbanwatersupply,treatedwater,terminalpipedwater,qualifiedrate通常情况下,集中式供水在管网运输过程中由于外部因素或者管道自身因素,末梢水受到的影响因素明显比出厂水多,这意味着会导致末梢水水质要稍差于出厂水,但在实际监测过程中,往往会出现出厂水合格率明显低于末梢水合格率。茹建国等¨对2011年一2013年乌鲁木齐市生活饮用水水质状况分析显示,出厂水合格率60.4%,末梢水合格率80.1%,李向华等、朱永义等的调查研究也显示出厂水合格率远低于末梢水。但在这些调查研究中,都未对该结果做出解释或进一步分析,且笔者在监测工作过程中也发现此类问题。为此,本文结合2014年某省城市集中式供水水质监测结果,对基金项目:全国饮用水水质卫生监测项目(国家卫生计划生育委员会资助)作者简介:冯晓亮,主管医师,主要从事环境卫生工作作者单位:安徽省疾病预防控制中心联系方式:安徽省合肥市经开区繁华大道12560号;邮编:230601;Email:155118706@qq.com通信作者:王志强,副主任医师,从事环境卫生工作;Email:413480754@qq.COITI·209·《环境卫生学杂志》2017年6月第7卷第3期J
评论
发表评论