湿地生态系统服务-功能和价值评价研究进展
- 海之魂
-
0 次阅读
-
0 次下载
-
2020-03-24 13:45:41
文档简介:
湿地生态系统服务、功能和价值评价研究进展*傅娇艳�丁振华**(厦门大学生命科学学院,福建厦门361005)摘�要�随着对湿地重要性认识的加深,湿地生态系统的服务价值越来越受到人们的重视.湿地生态系统服务价值评价的成果可为制定惩处破坏者及补偿损失者政策提供科学依据.本文在界定湿地生态系统服务、功能和价值之间关系的基础上,总结了当前湿地生态系统服务功能价值评价的方法和应用特点,主要包括市场价格法、生产函数法、机会成本法、影子工程法、生产力变化法、人力资本法、旅行费用法、享乐价值法、权变价值评估和生态价值法.讨论了影响评价结果的因素及相关研究中存在的问题,并对今后的发展前景进行展望.关键词�湿地�服务�评价文章编号�1001-9332(2007)03-0681-06�中图分类号�Q14�文献标识码�AResearchprogressonwetlandecosystemserviceanditsvaluation.FUJiao�yan,DINGZhen�hua(SchoolofLifeSciences,XiamenUniversity,Xiamen361005,Fujian,China).�Chin.J.Appl.Ecol.,2007,18(3):681-686.Abstract:Withtherecognitiononthesignificanceofwetland,wetlandecosystemservicewascomeundermoreandmoreattention,anditsvaluationcouldgivethepolicymakersascientificsupportinpunishingwetlanddestroyersandcompensatingitslosers.Thispaperintroducedthedefinitionsofwetlandecosystemservice,itsfunctionandvalue,summarizedtheirvaluationapproaches,inclu�dingmarketvalueapproach,productionfunctionmethod,opportunitycostapproach,shadowpro�jectapproach,productivityvarietyapproach,humancapitalapproach,travelcostapproach,hedon�icvalueapproach,contingentvalueapproachandecologicalvalueapproach,anddiscussedthefac�torsaffectingthevaluationresultsoftheseapproachesaswellastheexistingproblemsinrelatedre�searches.Thefurtherresearchdirectionsinthesefieldswerealsoprospected.Keywords:wetland;service;valuation.*国家自然科学基金项目(40676064,30530150)和厦门大学�亚热带湿地生态学创新团队资助项目.**通讯作者.E�mai:lgzdingzhenhua@sohu.com2006�02�15收稿,2006�11�23接受.1�引��言湿地指天然或人工、长久或暂时之沼泽地、泥炭地或水域地带,带有或静止或流动或为淡水、半咸水或咸水的水体,包括低潮时水深不超过6m的水域.湿地生态系统是地球表面三大生态系统之一,位于陆地与水体之间,兼有水、陆两者的生态功能.随着经济的快速发展,我国湿地面积日益缩小,污染加重,生态功能减退,20世纪50年代以来,仅长江中下游地区就有1�3!104km2的湖泊消失[23].不断加剧的人地矛盾使许多湿地被改变用途,由于缺乏科学合理的评价手段,进行的土地补偿不具有权威性和公信力,相关各方难以接受.因此,根据经济学原理对湿地服务价值进行科学评价,对公共决策和湿地保护均具有重要的理论和现实意义.通过具体的价格配给标准,既可以对破坏、使用和占有湿地者进行经济惩处或收费,也可对保护和恢复湿地者进行补贴,最终提高湿地生态系统的防护效率.2�研究简史��人类对生态系统服务、功能及其经济评价的研究始于20世纪60年代中期,并逐渐发展成为生态学与生态经济学研究的分支[2,11].Daily[7]领导的研究小组于1997年出版了∀Nature#sService:SocietalDependenceonNaturalEcosystem∃,首次全面介绍了生态系统服务功能的概念、内涵、价值评估原则方法和实例研究.Costanza等
评论
发表评论