人工湿地生态系统健康评价实证研究

人工湿地生态系统健康评价实证研究谢放尖人工湿地生态系统健康评价实证研究ACaseStudyonArtificialWetlandEco--SystemHealthAssessment谢放尖1昊长年1黄戟2赵剑2张汉明2(1．南京大学环境学院污染控制与资源化研究国家重点实验室南京210093)；(2．苏州太湖国家旅游度假区管委会苏州215164)摘要建立了健康评价指标体系，改进了原有评价标准，构建了模糊综合评价模型，对苏州太湖国家旅游度假区一期人工湿地生态系统进行了健康评价，得出了度假区人工湿地健康评价综合评分为0．784，识别了健康制约因子，并提出了相应的调控措施，以期为湿地的二期、三期工程建设提供科学依据。关键词人工湿地太湖模糊综合评价健康AbstractHeal小assessmentindexessystemwasestablished-theoriginalevaluationstandardwasimproved-andFuzzyComprehensiveEvaluationModelwasbuilttOevaluatethefirstphasedartificialwetlandec0一systemofSuzhouTaiLakeNationalTourism&VacationZoneinthispaper，obtainedtheartificialwetlandhealthappraisalscorewas0．784，distin-guishedthehealthrestrictionfactors-andproposedthecorrespqndingregulativemeasures-SOastoprovidescientificbasisforthesecondandthirdphasedprojectconstruction．KeywordsArtificiaIWetlandTaiLakeFuzzyComprehensiveEvaluationHealth1前言生态系统健康研究是20世纪80年代末在全球环境日益恶化的严峻形势下兴起的[1’2]，生态系统健康，是一个新概念，属于新领域[3]。目前，生态系统健康研究已成为国际生态环境领域一个新的研究热点，但由于各个学者研究角度不同，生态系统本身的复杂多变性，目前尚未形成统一的研究体系[4|。湿地生态系统健康是一个非常复杂的问题，不同的湿地类型，衡量指标和标准也不尽相同[5]。目前，已有报道系统阐述了湿地生态系统国内外的研究进展，并从湿地本身的结构、功能出发提出了生态系统健康的定义，评价理论及指标体系[7’8]。本文在前人理论基础上[s-n]，结合苏州太湖国家旅游度假区人工湿地(以下简称度假区湿地)的特点，提出了改进的指标体系与评价标准，并采用模糊综合评价对度假区湿地一期工程做出健康评价，明确其健康状况及制约因子，为二期、三期工程设计提供研究依据。·2度假区湿地概况苏州太湖国家旅游度假区是1992年经国务院批准成立的国家级旅游度假区，位于北纬30。56’～37。33’，东经119。55’～120。54’，占地面积约160km2。2003年，为将切断了山、地、水自然联系的太湖防洪大坝变成人与自然和谐相处的自然生态岸线，开始了人工湿地的建设，在太湖沿岸纵深100～200m范围的湖面进行高底错落的地形改造，种上各类水生植物，营造了长江三角洲地区最大的湿地生态景观。2006年底，一期工程已经竣工，完成了东起度假区人口西至太湖明珠度假村全长约5．5km的生态岸线建设，具体位置见图1。建成湿地55hm2，围堰清淤100多万m3，种植芦苇8800多万株，各类树木24000棵。并命名为“太湖公园”向游人开放，公园共分人口区、金杉银芦区、收稿日期：2007—12一07基金项目：江苏省环保厅和苏州市环保局联合资助项目(ND2007--005)作者简介：谢放尖(1982一)，男，湖南娄底人，硕士研究生。一49—万方数据环境保护科学第34卷第5期2008年10月步道游览等旅游项目以及芦苇荡、生态湿地景观为主的生态主题公园。度假区湿地的建设，重新恢复了太湖沿岸大自然的亲和力，增强了度假区景观协调性。更重要的是湿地具有保护水源、净化水质、蓄水防涝、维持生物多样性与防止水上流失等重要功能。目前苏州市2／3以上的取水口均位于度假区内，湿地对水质的生态防治功能，显得尤为重要。3评价方法3．1度假区湿地健康评价指标体系全面考虑整个度假区，将生态、社会、经济三者图1苏州太湖国家旅游度假区及生态湿地示意图综合起来，考虑到指标选取的代表性、可比性、科学NNNg艮g-g、水庭暗香景区、“新天地”休闲服务区、性与可获得性等原则，最终筛选出26项评价指标，临湖漫步游憩区、太湖水上食府区等7个分区，同时，构成了度