不同膜组件在净水工程中运行效能对比研究

第27卷第4期2011年8月哈尔滨商业大学学报(自然科学版)JournalofHarbinUniversityofCommerce(NaturalSciencesEdition)Vol．27No．4Aug．2011收稿日期:2011－02－20．作者简介:王旭阳(1978－)，男，高级工程师，研究方向:给水深度处理的研究与设计．不同膜组件在净水工程中运行效能对比研究王旭阳1，唐凯峰1，张燕平2，仝致琦3(1．天津市市政工程设计研究院，天津300051;2．山东省冶金设计院股份有限公司，济南250101;3．河南大学环境与规划学院，河南开封475004)摘要:为确定适用于市政净水工程的超滤形式及组件，采用A、B两种国产知名品牌的超滤膜组件处理常规制水工艺的砂滤出水和短流程制水工艺的气浮出水，通过平行试验，对超滤出水的浊度、藻类、CODMn、UV254、NH3—N等进行对比分析．结果显示，两种组件出水水质没有较大差异，均能够达到GB5749－2006规定的各项指标限制的要求，实际工程中选择膜组件应更多的考虑初期投资、使用寿命、破损量及断丝率、与现有工程的衔接及运行过程中的物耗、能耗等其他因素．关键词:市政净水工程;超滤;砂滤;气浮中图分类号:X703文献标识码:A文章编号:1672－0946(2011)04－0574－05ContrastivestudyonoperationcapacityoftwoultrafiltrationcomponentsusedindrinkingwaterproducingWANGXu-yang1，TANGKai-feng1，ZHANGYan-ping2，TONGZhi-qi3(1．TianjinMunicipalEngineeringDesignandResearchInstitute，Tianjin300051，China;2．ShandongMetallurgicalDesignInstituteCo．Ltd．，Jinan250101，China;3．SchoolofEnvironmentandPlanning，HenanUniversity，Kaifeng475004，China)Abstract:InordertoconfirmsuitableUFformorcomponent，twoUFcomponentsofdomes-ticfamousbrandstreateffluentofSFandAFrespectivelywereusedinconventionprocessandshortstagewaterproducingprocess，insuchaparalleltest，makingacomparativeanaly-sisonwater－qualityindexesofturbidity，algae，CODMn，UV254，NH3—N，whichshowednosignificantdifferenceofeffluent，bothreachedalllimitindexesofGB5749－2006．Inpracti-calengineering，thefactorsasinitialinvestment，servicelife，damagedquantity，brokenwiresrate，materialconsumption，energyconsumptionandothersuitableUFformsshouldbecon-sideredfurther．Keywords:municipalwaterengineering;ultrafiltration;sandleach;airfloatation近年来的研究表明，以超滤为核心的组合制水工艺是保障饮用水化学安全和生物安全的有效技术，是能够体现节能环保的绿色净水技术［1］，2009年以来在国内大型市政给水工程中的应用越来越多．超滤组合工艺能否经受实践的考验发展成为城市供水领域的第三代净水工艺，关键在于超滤膜的质量能否满足要求．当前国内外市场上的超滤膜生产商很多，制作工艺和运行方式差别较大，在激烈的市场竞争中选择性价比高、能耗低的超滤组件成为该工艺得以推广的关键技术之一．1试验流程和装置1．1试验流程试验场地位于苏南地区某自来水公司，除超滤外其余的工序均采用厂区现有的净水设施，超滤系统处理能力为250m3/d．试验分为2个阶段，第1阶段工艺流程如图1所示．第2阶段工艺流程如图2所示．图1第1阶段工艺流程1．2主要工艺参数试验采用的超滤组件均为国产大型知名品牌，制作工艺及运行方式差别较大，具有一定的代表性，表1为两种膜组件性能，表2为两种膜组件的运行方式．图2第2阶段工艺流程表1两种超滤组件的基本性能组件名称膜材质公称孔