青藏高原气候变化特征_姚莉

青藏高原气候变化特征姚莉(国家气象中心专业气象台,北京100081)吴庆梅(南京气象学院,南京210041)收稿日期:2001年8月21日;定稿日期:2002年2月3日作者简介:姚莉,女,1975年出生,1998年南京气象学院气象系毕业,助理工程师,主要从事气候统计分析工作摘要利用青藏高原15站1969～1998年的气温、降水、日照资料,应用滑动平均和直线回归方法,对近30年青藏高原地区的年平均气温、年平均降水量和年平均日照时数进行了统计分析。得出青藏高原年平均气温呈前低后高波动上升趋势;年降水量的变化趋势是由偏少到偏多;年日照时数的变化趋势则表现为由逐渐增多到逐渐减少。关键词青藏高原增温率年降水量年日照时数引言青藏高原是世界上最高、地形最复杂的高原,平均海拔在4000米以上。它耸立于亚洲大陆南部,其热力和动力作用对中国、亚洲乃至全球的大气环流演变都有极其重要的影响。认识青藏高原的气候变化特征及其变化趋势,充分利用我国西部的气候资源,对青藏高原地区农牧业生产有指导意义。本文利用1969～1998年青藏高原地区15站的气象观测资料,对青藏高原的气候变化进行分析,以揭示青藏高原地区气候变化的特点和规律。1资料与方法取1969～1998年有比较完整记录的青藏高原15站(当雄、日喀则、拉萨、泽当、聂拉尔、江孜、错那、隆子、班戈、帕里、索县、昌都、嘉黎、波密、林芝)的逐日气温、降水、日照资料,加工成年和季的平均值或总量,用滑动平均和直线回归方法,分析青藏高原地区近30年的气候变化特征及其变化趋势。2近30年气候变化特征2.1气温计算1969～1998年青藏高原15站年平均气温两两之间的相关系数,在105个相关系数中,超过0.37(信度0.05)的有92个(占88%),超过0.47(信度0.01)的有85个(占81%)。这一结果表明平均气温,特别是年和季的平均气温具有较好的代表性。选取远离中心城市、人口稀少、几乎完全没有工业发展和局地环境变化不大的班戈、错那、隆子3站为代表站,分析近30年来3站的年和季平均气温的变化情况。表1给出3站年平均气温的平均值与青藏高原15站年平均气温的相关系数,相关系数均在0.5以上,均超过了0.01信度。表1班戈、错那、隆子3站年平均气温平均值与青藏高原15站年平均气温相关系数(r)站名r站名r站名r当雄0.783索县0.820日喀则0.766聂拉尔0.815嘉黎0.627拉萨0.788错那0.868波密0.684泽当0.814隆子0.922斑戈0.928江孜0.841帕里0.563林芝0.679昌都0.653图1给出1969～1998年班戈、错那、隆子3站年平均气温平均值的逐年变化。由图1可见,近30年来青藏高原地区的气温呈现出明显的波动性和前冷后暖趋势。从20世纪60年代末到80年代前期,青藏高原的气温以偏低为主,其中1972～1976年气第30卷第3期2002年6月气象科技METEOROLOGICALSCIENCEANDTECHNOLOGYVol.30,No.3Jun.,2002DOI:10.19517/j.1671-6345.2002.03.007图11969～1998年青藏高原班戈、错那、隆子3站年平均气温的变化(实线)和回归趋势线(虚线)温稍高,但也仅与30年平均值接近;1977～1983年为气温多年变化的波谷,基本上持续偏低,多数年份偏低1～1.5℃。1984年以后气温转为以偏暖为主,除个别年份外气温均偏高,其中1984～1988年偏暖较为明显,而1998年则是近30年中平均气温最高的年份。图1还给出了近30年青藏高原年平均气温的回归趋势线[1],其表达式为:y=0.0167x+1.12(1)趋势线斜率为0.0167,表明近30年来青藏高原地区年平均气温的增温率为每10年0.167℃。究其原因有二:①在拉萨、日喀则地区有少量的工业存在,工业气体的排放是造成大气气温升高的原因之一;②近10年来,青藏高原地区人口逐渐增多也是气温升高的一个重要因素。我们还计算了班戈、错那、隆子3站1969～1998年逐年的年平均最高气温和年平均最低气温的平均值(图略),结果表明近30年来青藏高原地区的年平均最高气温几乎都在平均值附近摆动,并未表现出逐渐上升的趋势,其回归直线几乎完全与横坐标平行,斜率仅为0.0008,表明近30年青藏高原地区年平均最高气温增温率为每10年0.008℃。而年平均最低气温的增暖趋势则较年平均气温更为明显,其回归直线的斜率达到0.0278,这表明近30年青藏高原的气候变暖主要反映在夜间,而白天的最高气温则未呈现出明显上升的趋势。关于青藏高原气温的四季变化,计算了1969～1998年春(3～5月)、夏(6～8月)、秋(9～11月)、冬(12～2月)4个季节班戈、错那、隆子3站平均气温,结果表明