厌氧消化产气效率及消化时间的影响

212农业工程学报2008年表3‘4种粪便最优消化温度及相应的消化时间和最大干物质累积产气量mlble30ptimaltempemtureoffourkindsofmanurc锄dme!Q塑翌鲤鱼鱼氇生避鲤塑垒堡!塑垒!丛塑!!堑堡!ig鳇!丝!!堕堕堑堡!塑粪便Jr／℃拗，d矗。／L·g-l注：回归结果中最大干物质累积产气量【，=。)=诉曲)／240L／g(240为试验中原料的干物质量)。Angellida虹I等【16】试验表明：中温厌氧消化的适宜温度是37℃。本试验回归结果得出4种粪便的最优消化温度均低予37℃。人粪的最优消化温度较低，较适合中国温度偏低的地区作为消化原料。猪粪的最优消化温度在4种粪便中最高，其消化时问也较长。4种粪便作为消化原料的最大干物质累积产气量由大到小依次为：猪粪、牛粪、鸡粪、人粪，这与试验结果相吻合。3结论与讨论1)由产气速率、产气量和消化时间总体来看，4种粪便厌氧消化的最优消化温度在25～36℃范围内，作为消化原料的优劣依次是：猪粪、牛粪、鸡粪、人粪。人粪的最优消化温度在4种粪便中最低(25．1℃)，较适合作为低温地区的消化原料。2)4种粪便在反应初期，25、30、35℃3个温度组的产气量及产气速率都呈现明显的增长趋势，40℃温度组需经过短暂的停滞期后才能正常产气。可能与本试验所选用的接种物有关，菌种在高温环境下需要一个适应期。3)试验结果表明，不同粪便厌氧消化在其最优消化温度范围内，产气速率、产气量随着消化温度的升高而增加；当超出最优温度范围后，反而下降。厌氧消化时间不是随温度的升高而缩短，单一以温度来断定厌氧消化时间的长短是不切合实际的。【lO】【12]【13】【14】【15】【16】[参考文献】孙永明，李国学，张夫道，等．中国农业废弃物资源化现状与发展战略叨．农业工程学报，2005，2l(8)：169一173．王革华，田雅林．新农村建设与生物质能发展战略忉．农业工程学报，2006，22(增1)：l一3．高增月，杨仁全，程存仁，等．规模化养猪场粪污综合处理的试验研究川．农业工程学报，2006，22(2)：198—200．张洪雷．畜禽养殖业沼气发电前景广阔明．农业工程学报，2006，22(增11：58—60．马林，王方浩，马文奇，等．中国东北地区中长期畜禽粪尿资源与污染潜势估算[J】．农业工程学报，2006，22(8)：170—174．吴满昌，孙可伟，李如燕，等．温度对城市生活垃圾厌氧消化的影响册．生态环境，2005，J4(5)：683—685．吴满昌，孙可伟，李如燕．有机生活垃圾高温干式厌氧处理技术探讨【J】．能源研究与信息，2005，2l(4)：187—191．庞云芝，李秀金，罗庆明．温度和化学预处理对玉米秸秆厌氧消化产气量的影响【J]．生物加工过程，2005，3(1)：37—41．于晓章，彭晓英，周朴华．温度对厌氧嗜热菌群产甲烷能力的影响叨．湖南农业大学学报(自然科学版)，2005，3l(4)：422—426．Kctt阻朗RH'尉ntalaJA．Thee丘＆tof10wt鲫perat哪(5～20℃)卸dadaptation0rIthemetll锄og曲icactivityofbiom嬲s阴．ApplMicrobiolBiotechn01．1997，48：570一576．AhringBKJbfaIliIllAA’M1ad锄avskaZ．E彘ctoftcfnpemnmiIIcD嘲e的m55℃to65℃onp酬鼢ce锄dlnic曲ialpopula毛i∞dyll枷icsof龃a王l鲫曲ic嘲ct∞仃eatiIlg洲em柚ure【J】-waterRes髓rch，200l，35：2446—2452．周富强，谭建纯．厌氧消化时间对养猪场废水处理效果的影响【J】．农业环境科学学报，2006，25(增刊)：179一181．张翔，余建峰，刘金盾，等．小同接种物对牛粪高温厌氧发酵的影响【J]．广西师范大学学报(自然科学版)，2007，25(1)：78—81．吴满吕，孙可伟，乍如燕，等．不同反应温度的城市生活垃圾厌氧发酵研究【J】．化学与生物工程，2005，(9)：28～30．胡小平，王长发．鼬S基础及统计实例教程眦】．西安：西安地图出版社，2001．Angellida垴l，知hingBkAn跏bicdigesti∞ofmanumatdi珏br蜘t猢∞ial明ds：e侬：ctoft锄pcr咖把叨．w如fR鹤∞fch，1994，28：727—731．Ef．fectsoftemperatureonbiogasproductionefnciencyandf．ermentationJ■』●胛nme0I10UrmanUreSZhangCuiIil一，’仡ngGaihe2，3袋，RenGuang×in2一，ChuL¨i1