不同生态工程及其组合系统除藻效率的比较研究_吴振斌

不同生态工程及其组合系统除藻效率的比较研究吴振斌1,吴晓辉1,2,付贵萍1,成水平1,贺锋1,邓平1,2(1.中国科学院水生生物研究所淡水生态与生物技术国家重点实验室,武汉430072;2.中国科学院研究生院,北京100039)摘要:比较了不同水力负荷条件下,由水平流碎石床湿地、下行流湿地、上行流湿地、好氧塘和兼性塘等不同生态工程单元组合而成的5组8套小型处理系统对藻类的去除效率及其变化趋势,并根据适宜水力负荷下各系统除藻效率的季节变化研究了各种组合形式对藻类的去除效果.结果表明:当水力负荷为0.8m3/(m2·d)时,各处理单元对藻类生物量的去除效率均达到最高;好氧塘+下行流湿地系统和水平流碎石床系统均表现出较强的抗水力冲击负荷能力;各生态工程组合系统的除藻效率在夏季最高,对藻类的去除率均超过94%;冬季最低,藻类去除率变动范围为34%～90%.不同类型生态工程的组合方式决定了系统的除藻效率,下行流-上行流湿地的组合对藻类去除效果优于其它组合,季节变化对其运行效果影响不大;水平流碎石床湿地系统对藻类去除效果略逊于其它组合且受季节影响较大.关键词:生态工程;组合;藻类;去除效率中图分类号:X703.1文献标识码:A文章编号:0250-3301(2006)02-0241-05收稿日期:2005-01-18;修订日期:2005-03-30基金项目:国家杰出青年科学基金项目(39925007);中国科学院知识创新工程重要方向项目(KSCX2-SW-102);国家“十五”科技攻关项目(2002AA601021)作者简介:吴振斌(1957～),男,研究员,博士生导师,主要从事环境工程、恢复生态学等方面研究.ComparisonofAlgalRemovalEfficienciesinDifferentEcologicalTreatmentSystemsandTheirCombinationsWUZhen-bin1,WUXiao-hui1,2,FUGui-ping1,CHENGShui-ping1,HEFeng1,DENGPing1,2(1.StateKeyLaboratoryofFreshwaterEcologyandBiotechnology,InstituteofHydrobiology,ChineseAcademyofSciences,Wuhan430072,China;2.GraduateSchooloftheChineseAcademyofSciences,Beijing100039,China)Abstract:Thealgalremovalefficienciesandtheirtrendsof8experimentalecologicaltreatmentsystems,whichbelongedto5groups,werestudiedunderdifferenthydraulicloadingrates(HLR).ThealgalremovalefficiencieswerecomparedaccordingtotheseasonalchangesundertheoptimumHLR.Gravel-bedhorizontal-flowwetland,down-flowwetland,up-flowwetland,aerobicpondsorfacultativepondscombinedthesesystems.TheresultsshowthatthebestHLRis0.8m3/(m2·d)inalltheexperimentalsystems.Thesystemsincludingaerobicpondanddown-flowwetlandshowastrongerresistancetohydraulicshockloading,aswellashorizontal-flowwetland.Thealgalremovalratesofallthesystemspeakedtoover94%insummerandbottomedinwinterthatvariedfrom34%to90%.Itwasthecombinedformthatdeterminedtheremovalefficiencyoftheecologicaltreatmentsystems.Thecombinationsystemofdown-flowandup-flowwetlandpresentthehighestcapacityofalgalremovalefficiencyandlowerseasonalfluctuation,whilethegravel-bedhorizontal-flowwetlandsystempresentthe