人工湿地微生物硝化和反硝化强度对比研究

第26卷第2期2006年2月环境科学学报AetaScientiaeCircumstantiaeV01．26．No．2Feb．，2006王晓娟，张荣社．2006．人工湿地微生物硝化和反硝化强度对比研究[J]．环境科学学报，26(2)：225—229WangXJ，ZhangRS-2006．Studyonintensityofmicroorganismnitrificationanddenitrificationincontructedwetlands[J]．ActaSetentiaeCircumstantiae，26(2)：225—229人工湿地微生物硝化和反硝化强度对比研究王晓娟，张荣社’1．武汉大学生命科学院微生物系，湖北4300702．清华大学环境科学与工程系，北京100084收稿日期：2005-08-16修回日期：2005-10-20录用日期：2005．11．18摘要：通过对表面流和潜流人工湿地中不同填料层的微生物硝化和反硝化强度进行对比研究，探讨了人工湿地脱氮过程中硝化反硝化作用的变化，从微生物角度分析了人工湿地脱氮效果的差别．研究结果表明，人工湿地系统可以同时进行硝化和反硝化作用．表面流湿地硝化强度高于潜流湿地，2个系统中的硝化强度具有较明显的分层现象，上层硝化强度高于下层．2个系统中沿程硝化强度呈递减趋势，硝化强度反映氨氮去除率的大小，表面流湿地氨氮的去除率高于芦苇潜流湿地30％一40％．反硝化强度比较结果表明，潜流湿地上层土壤填料的反硝化强度最高，砾石填料反硝化强度最低，表面流湿地反硝化强度居中。2个系统反硝化强度上下分层不明显，沿程基本保持不变．关键词：硝化／反硝化；人工湿地；污水处理文章编号：0253-2468(2006)02-0225-05中围分类号：X703文献标识码：AStudyonintensityofmicroorganismnitrificationanddenitrificationincontructedwetlandsWANGXiaojuan．ZHANGRongshe’1．MicroorganismDepartmentofLifeScienceCollage，WuhanUniversity，Wuhan4300702．EnvironmentScienceandEngineeringCollage，TsinghuaUniversity，Beijing100084Received16August2005；receivedinrevisedform20October2005：accepted18November2005Abstract：Intensityofmicroorganismnitrificationanddenitrificationincontructedwetlandswasstudiedinpiolitscale，thedifferenceofnitrogenremovalefficiencywasanalyzedfrommicroorganismattitude．Theresultsshowthatnitrificationanddenitrificationcanbedoneatthesametimeinconstructedwetland，nitrificationintensityoffreesurfacewetlands(FSW)isbetterthanthatofsubsurfaceflowsystem(SFS)，theupperlayerisbetterthanlowlayerintwosystems，theintensitydecreasesgraduallywithdistance．NH3-NremovalrateofSurfaceflowwetlandis30％一40％higherthanthatofsubsurfaceflowwetland．ThesoildenitfificationintensityofSFSisthebest，denitrlficationintensityalmostkeepsstableintwosystems．Keywords：itrificationanddenitrification：constructedwetland：wastewatertreatment人工湿地是20世纪70年代末期得到较大发展的废水处理工艺，按照水流状态人工湿地分为表面流和潜流型2类，被广泛地应用于面源污染控制和湖泊综合治理(Brezonik，1994；Breeneta1．，1999；Kadlec，1995)．其对污染物的净化主要通过植物、填料和微生物之间的物理、化学和生物作用实现，而微生物群体是维持湿地生态系统和实现生态净化功能及其物质和能量转化的重要组成