厌氧—缺氧／好氧工艺与常规活性污泥法处理焦化废水的比较

厌氯一缺氯／好氯工艺与常规活性污泥法)处理焦化废水的比较何苗张晓健雷晓玲硕夏声尸．。[提要]本文在实验室条件下，以同一焦化废水作为进水，对厌氧一缺氧／好氧I艺(A—A／0)与常规活性污泥法I艺的处理效果进奸j对比。试验结果表明，采用A—A／0I艺处理焦化废水，出水cO[关键词]兰!兰室堡现有的活性污泥法处理焦COD浓度较高，难千瞒昆《污水综合排放标准(GB8978—88)对焦化工业废水新改扩项目的要求(COD≤200mg／L)，迫切需要对目前焦化废水处理工艺进行改进0本文就生物法处理焦化废水的改进进行探讨。采用厌氧酸化预处理+好氧生物处理工艺可以较好地去除焦化废水中的有机物。通过对焦化废水中所古的几种有代表性的难降解有机物——喹啉、吲哚、吡啶、联苯在厌氧条件下的降解规律的研究一，发现这几种好氧难降解有机物的厌氧生物降解性能良好，厌氧处理宜于作为焦化废水的预处理工艺。此外，“缺氧一好氧工艺已被证实是一种有效的生物脱氯工艺本文使用某钢铁盘业焦化厂曝气池进水(已经过隔油、气浮处理)作为试验用水，采用A-A／O试验装置和完全混合式曝气池，对A·A／o工艺和常规活性污泥法处理焦化废水进行了对比研究，以期提出对焦化废水处理的有效改进对策。一、常规活性污泥法处理焦化废水1．COD与NH一N去除情况采用完全混合式曝气池，对焦化废水进行了六十月(1993年1月～1993年7月)的动态小试，期间通过改试验系统的各种运行状态表l进术水力停留时间污泥缘匿出水工况CODfmE／L}HRT)MLSS(m／L)COD，E／L：635。0537改停I2d0003B6变留13002d3000300水时0634O03B6力间33O03rio48,320014O0470改泥3j．no410变{戋40O03日6污度13001250003400400310嚣i善蔫除负荷要求，造成有局部堵塞现象。(3)高度注意投药系统的工作条件，设计时要考虑国产药品杂质多，管道易堵的不利状况．对溶液槽排污阀位置，计量泵进、出液管的布置，吸液管口过滤器的设置，药液管材和阀仃的合理选择，药剂的运输、贮存，以至溶液槽上液位计的细部均应重视。(4)国产真空脱水机的改进如对运转中出现的滤布调偏失灵，气水分离罐浮球液位控制易被污泥堵塞，水环式真空泵冷却水量的计量控制等。培水排水Vo1．23NⅡl6l997(5)在提高国产化程度的基础上，实现废水处理自动化如对过滤槽的气动阕f1、电磁阀、计量泵、塑料过滤器、微机等设备仪表应进一步调查、落实。(6)气浮槽试运转中，在投加PAC后出水中出现矾花现象，并与投加量成正比+这在今后正常运转中，应进一步分析原固并加以控制；△作者通讯处：100840北京万寿路27号307信箱电：(010)68207515收稿日期：199711231P．嚣J苫，订蛳稍嚣维普资讯http://www.cqvip.com焦化座木中有机物组成丧2序号有机物名称所占质量百舟比()所占COD维度(g／L)序号有机物名称肝占质量百分比()所占COD浓度(mg／L1呲啶1l615l2l邻苯二甲酸酯08511．1o2乙苯50763322吲哚】5d2O．O03荤己腈1】114423(E)一9一菲醛肟0．131．694苯酚26．72347424烷基吡啶0．253．255甲基苯酚l0．15l3202S苯并哇咻05§7．676喹啉11461d9O26苯基吡啶0557．157异哇啉50864727二甲基苯酚3．9250．108甲基哇啉5．51T1628萘酚ol31699某种苯酚衍生橱11．301d6929咔唑0354．％10甲基酮154∞0306(5HI一菲啶莆0．d55851lc，烷基喹啉2．032643】硝基苯二甲酸095l2．40122、4一环戊二烯O395132二苯基吡咯ot)6078一1一次甲基苯”蒽睛0lll43l31一奈腈0．7699349H一苟0．334．29l4二苯并吱哺0．2836435喹啉酮0283．64152一甲基一l一异0．3039361，1-(13一丁二010】．30氰化萘缺一1，4一】二苯l6C，烷基吡啶0．050S537苯乙烯莆0040．5217苯并昧唑0．395138二盖并呋哺0．蛐3．90l8异哇啉酮1．6922039、§一二氮萄O151．9519联苯07810】40苯甲酸1．31l7．0320喹啉酚0．3039台计98513(10×O985变水力停留时间和污泥浓度，详细考察了常规活性污泥法试验系统对焦化废水有机物的去除效果(见表1)和活性污泥的有机物去除负荷u与出承COD浓度S之间的关系(见图1)。改变水力停留时间和污泥浓度两组试验结果的～S关系基本相同。说明在试验的测试条件中，系统已述到较为稳定的状态，数值的规律性比较好，该曲线可以反映曝气池中活性污泥的特性。由表1和