混凝沉淀法处理屠宰废水的试验研究

融吼液；去L_L心⋯、1995年第4期化工给排水设计辛，摩，15门混凝沉淀法处理屠宰废水的试验研究f、、J蓑，哆辽宁省建工学校陈思荣。／r／[提要]本文介绍7用混凝沉淀法处理屠宰废水的试验研究结果。研究结果表明，PI=s和MZ配合使用对屠宰废水具有较好的混凝效果，COD、色度和ss等各项指标均能达到国家(m8978—88标准。该方法具有I艺简单、操作方便，受气候条件影响小等特点，特别适用于北方地区屠宰废水的处理。的曹屠宰废水中的COD和BOD都比较高，色度韵I璐也严重超标。因此，未经处理的屠宰废水将严重地污染环境，目前，处理屠宰废水的方法主要是生化法。但实践证明，这类方法投资比较高，处理时闻长，效果也不够稳定。特别在北方地区的冬季，由于气温较低，细菌繁殖比较慢，处理效果极难符合要求。为了解决这一问题，近几年人们开始探索采用化学法处理屠宰废水的新途径笔者在大量试验研究的基础上，对国内常用的铝、铁及铝铁复台型混凝剂处理屠宰废水的混凝效果进行了系统的研究，发现聚台硫酸铁(eFS)与助凝剂(Mz)配台使用处理效果较好，c0J)廿的去除率达89，脱色率达90，出水中的COD、]3OI~、璐及色度等各项指标均达到国家规定的排放标准。1．试验方法及试验水质1．1试验水质采用巷口某屠宰广提供的水样进行试验，水资指标见表1裹1废水水样的水质1．2试验方法1．2．1静态试验量取废水100mL于250mL的烧杯中，加入一定量的混凝荆和助凝剂Mz，以一定的速度搅拌一定的时间，静置沉淀约30min，然后，取上清液测定其COD<,、色度等水质指标。1．2．2动态试验利用静态试验所确定的实验条件进行动态试验，其实验流程及装置如图1所示l一蔓=壮也2_一啦泵沉逄池^一高怔水辐5一混台措6-1：~S加药罐7——Mz加药罐8．9_Ii”圉1动态试验流程2．结果与讨论2．1不同混凝剂的对比试验试验中对几种混凝剂处理屠宰废水的效果进行了对比，试验结果见表2维普资讯http://www.cqvip.coml6化工给排水设计1995年第4期表2不同混凝剂处理屠宰废水的效果混凝投量pH。0r~／L)去除率色度一倍)脱色率SS(n~／L)去除率剂(mg／L)处理前处理后()处理前处理后()处理前处理后()FeSo18O6．886045147．62207267．363017372．5PFS30964．15973．214676．8FCl349442．68461．818870．2Ab(S)341451．9676g．516274．3PAC38954．86470．915775．1Fe．SO~2006．886040952．42207068．2630l4277．5PFS25470．55475．512380．5FeCls42450．78163．2l5675．2Ab(SO‘)338155．76371．414876．5PAc36657．45973．2l3578．6由表2可以看出，同样条件下PFS的处理效果比其它几种混凝剂要好，但处理后COD和色度未达到国家的@B8978-88标准，为了提高处理效果，将PFS和专用助凝剂MZ配合使用。Mz是一种和PFS配合使用的酸性助凝荆。PFS-MZ混凝技术曾成功地用于印染、食品机械、电镀、石油及制革废水的混凝处理，混凝效果不仅与PFs的投加量有关，而且还和PFS与助凝剂Mz的投加比例有关因此，应进一步做最佳投量和配比的试验2．2PFS--MZ的最佳投量和配比的确定PFs投加量及PFsME的配比与COD的去除率的关系见图2，与脱色率的关系见图3，oo静to含，070占O30PFS：Mzc七轷、乩)，tDIJ几2oo叼l，L一一】1o嗽圉2n=S—Mz投量与COD击除率关系／：0／：l，：2，：jPFs：(僻嘏)圉3PPS~MZ投量与脱色率关系从图2和图3可见，COD和色度的去除率随着PFS和Mz投加量的增加而提高，当PFS的投加量超过200ms／L后，COD和色度的去除率提高幅度不大，MZ投加量对混凝效果也有较大影响，且与PFS投加量有关PFS的投加量少时，应多投M乙'否则，应少投Mz。综合COD和色度的去除率来看，当PFS的投加量为200mg／L时，PFS和Mz的配比为1{1．5为宜。2．3nH值对处理效果的影响不同pH值下的混凝试验结果如图4和图5所示。啾嗷毗舢ⅢⅢ维普资讯http://www.cqvip.com1995年第4期化工给排水设计17，、§f霍图4pH值与COD去除率关系圉5pH值与脱色率的关系图4和图5说明，pH=7时，COD的去除率达90；pH=8时，脱色率达92。pH值在6～9范围内，COD和色度均具有较高的去除率。因此，最佳oH值范围为6～9。2．4温度对处理效果的影响为了考查PFS--MZ抗低温的能力，分别做了不同温度下pFS-MZ的