兼氧—AB工艺处理屠宰废水工程性试验及其微生物学特性研究

环境科学l4卷4期兼氧一AB工艺处理屠宰废水工程性试验及其微生物学特性研究占一7／螂／(；成都磊所，成都61oo41)／’7、∥多擅蔓废水处理试运行期间，兼性厌氧调节池负荷率平均为0．S0k~ODc／(ms·d)，CODe去除率3】15}A纽污泥负荷Brs平均为4．78kgBODs／(kgMLSS·d)，CODer去除率53．37；B级Brs0．73kgBOD5／(kgMIss·d)，CODe去除辛5{．70。处理出水几项主要悖染指标达刊《GB8978船)污术综台掉放标准，其中COI~103．In,g／L(击除88．77)，B()I)532．0mg／L(击除94．47)，SS36．】rag／!(去酴89．64)，色度26倍(去除80．6o】．pH7．72授凡正式运行后，出水水质稳定，相对标准差0．48。在兼性赝氧讶节池生物睦中，存在着厌氧发酵微生物区幕；好氧处理阶段的A级以匍苗为主，B级以原生动物和苗腔田为主．原生动物占优势、．关量词兼性赝氧-AB~艺，coDcc去除草堡废水，徽__生_-物---学-特性壮致鼋{＼卢。玺内江肉联厂是全国大型肉联厂之一，每日屠宰废水量可达2000m。废水外观为血红色，含猪毛、皮、细小碎肉、胃渣、粪便等，味腥臭。废水受宰杀淡、旺季以及生产工艺的影响，水质、水量很不均匀。试运行期间，净化站进水水质CODe499。4—1519．4mg／L，平均918．4mg／L，BOD5平均578．5mg／L，SS306．O一390，0mg／L，平均348，5mg／L，色度lO2O0倍，pH6。93—7．37。B()／cOD,：059—0．67，平均0．63，其中SS值较低而BOD／COD~较高，这是由于废水在被提升至净化站之前经过了沉淀，一些悬浮物和不易生化处理的物质已被去除。1监测指标与方法试验期间水质监测项目有：cODcf，BOb5，SS，pH，色度。。厌氧微生物培养采用Hungate厌氧操作技术，微生物计数采用MPN法。另外，还对活性污泥进行活体观测。。2技改前后工艺流程与处理效果内江肉联厂于1990年建成日处理能力为2000m。的一级活性污泥法废水净化站(图1)。由于设计上不合理，投入运行一年多，出水水质一直不能达标。处理后，废水色深且发臭，CODe300mg／L，BOD5180mg／[，色度625倍。1991年夏对该项工艺实旋技改。工程性试验技改工艺的选择，中科院成都生物所在过去污水处理已有成果的基础上，借鉴70年代末由德国BotheB6hnke教授创建的AB工艺处理城市污水的经验，结合屠宰废水以及被改造项目原有设施的特点，采用兼性厌氧AB工艺。改造后形成的新工艺流程见图2。技改费用共14万元，约为总投资的1／lO。改造后，经过培菌、调试．1991年9月投入试运行，1991年底通过正式验收。并经历了冬季水量大浓度高的考验，运行正常。处理系统中各级对有机物的去除见表l。系统总的处理效果见表2。1992年12月11日收到修改稿维普资讯http://www.cqvip.com1●卷4期环境科学害识ira)I30×2—阵留时I可lh)图1内江内联r废水净化站原有工艺流程1．泵2．格栅3．初沉池4．调节池5．射流曝气池6．二沉池7．回流污泥8剩余污泥9．排渣B锺———{害识tm停留时闻ch)周2内江内联厂废水净化站改造后工艺流程1．泵2．格栅3．初沉池4．兼性厌氧调节池5．A级集水井6．A缎曝气池7-A圾沉淀池8．B级曝气池9．B级沉淀池10．回流污泥11．剩索污泥12．排渣表1蘩性厌氧一AB工艺中各级对有机物的去除效果．67。由表1，表2可见，改造后废水净化的效果是令人满意的，能达到国标~GB8978—88》现有企业一级标准和四川省《川Q356—82》一类水域甲级标准3工程性试验结果与微生物特性研究3．1兼性厌氧调节池的试验效果与微生物功能菌群分析兼性厌氧调节池的负荷率为0．250．68kg维普资讯http://www.cqvip.com环境科学COD／(mj·d)．平均0．50KgCODc／(m。‘d)。经兼性厌氧调节池处理后，c()Dc从708．3mg／L降为460．8mg／L，去除率为23．98；BODs从14卷4期460．8mg／I降为356．3mg／I．去除率为18．O6{BOD。／CODe由0．65升至0．73表2兼性厌氯一AB工艺的处理效果兼性厌氧调节池的填料上附着黑色淤泥状生物膜对其中的厌氧发酵微生物功能茁群计数，其结果见表3。在兼性厌氧调节池中，氧的分布不均匀，微生物是混合型的。从计数结果看，在生物膜中的厌氧发酵功能菌以厌氧发酵性细菌占优势，比产酸细菌和产甲烷细菌高3—4个数量级。因此，在兼性厌氧调节池中主要发生的是不完全消化反应，由发酵性细菌将大分子有机物转化为小分子有机物，提高了废水的可生化