垃圾渗滤液处理的试验研究
- 帅
-
0 次阅读
-
0 次下载
-
2020-04-05 09:38:53
文档简介:
文章编号:1000-582X(2002)02-0099-04垃圾渗滤液处理的试验研究X王里奥,顾恒岳(重庆大学资源及环境科学学院,重庆400044)摘要:国内垃圾渗滤液处理一直是个难以解决的问题。传统的生物处理法和物化方法,不是难以达标就是运行费用高。作者引进日本新技术:木屑-微生物系统对渗滤液处理进行了现场试验研究。处理系统由3个好氧消化槽和1个反应槽构成,将按一定粒度大小比例组合的经处理的木质碎粒投放于消化槽和反应槽中,污水中的有机物在消化槽中经反复的好氧厌氧分解,达到去处的目的。试验通过改变进水速率和不同的曝气方式,观测生物系统的变化和处理效果的变化,以寻求达到最佳处理效果的工况参数。试验表明,该处理系统对垃圾渗滤液的处理效果较好,特别对氨氮的去除较高,BOD的去除率达90%以上,基本可达垃圾渗滤液二级到三级排放标准。但BOD的负荷最高一般不应超过4kgPm3#d,否则系统将不能正常运转。关键词:垃圾渗滤液;生物处理;木屑-微生物系统中图分类号:X705文献标识码:A垃圾在堆放、填埋处理过程中,由于厌氧发酵、有机物分解、雨水冲淋及地下水的浸泡,会产生多种代谢产物和水分,形成渗滤液。垃圾中的重金属在雨水的淋溶作用下,会溶解于渗滤液中,垃圾中的病原微生物也可进入渗滤液。渗滤液流经地表或渗入地下水,导致对周围环境产生及其严重的污染。因此,渗滤液污染的控制成为填埋场运行的关键问题。目前,国内垃圾渗滤液处理一直是个难以解决的问题。许多填埋场采用传统的生物处理法和物化方法[1],不是难以达标,就是运行费用高。为了寻找解决这个难题的有效方法,笔者引进日本新技术:木屑-微生物系统对渗滤液处理进行了现场试验研究,为垃圾渗滤液处理的工艺提供了技术参数。1木屑-微生物系统技术特点1.1工艺流程系统工艺流程如图1所示。1)集水槽主要是为消化槽提供定量的污水,以保证系统水量与水质的稳定。2)消化槽1、2、3主要为好氧反应,槽中投放按一定粒度大小比例组合的经处理的木质碎粒,污水中的图1渗滤液处理工艺流程有机物在消化槽中经反复的好氧厌氧分解。3)沉淀槽分离污泥、木屑与水。污泥比重大于水,沉降于槽底,经槽中的空气回流泵送回到消化槽1,并在消化槽中反复分解,最终分解成为H2O与CO2。4)反应槽主要是将沉淀槽分离出来的上清液中未沉淀回流的污泥,通过木屑层中的好氧、兼性好氧、厌氧反应将污泥进一步分解。1.2工艺特点木屑-微生物系统让微生物群栖息在按一定粒度大小比例组合的木质碎粒中,构成特殊的处理介质。特制的木质碎粒的多孔性为微生物的生长、繁殖提供了极其优良的环境,使微生物的数量与活性远远高于其他材料构成的处理介质。木屑由杉木加工而成。杉木木质纤维韧性好、多孔,长期浸泡在水中不易腐烂、不易变形,为微生物系统所需木粒提供了必要的保证。此外木粒的颗粒大小比例组合,与处理效果有着紧密的关系。一般而言,木2002年2月重庆大学学报(自然科学版)Vol.25No.2第25卷第2期JournalofChongqingUniversity(NaturalScienceEdition)Feb.2002X收稿日期:2001211205作者简介:王里奥(1956-),女,重庆市人,重庆大学副教授,博士。主要从事环境工程和环境影响评价研究。屑粒度在2~5mm之间,处理效果比较理想。2试验工艺方法2.1试验条件地点:重钢大堰三村。时间:4月23日~5月15日,计28天。渗滤液来源:江北区龙头寺垃圾处理场的渗滤液。处理量:3m3Pd2.2试验装置利用重钢三堰村现有的生活污水处理系统。装置材料:混凝土结构装置的有效容积见表1。表1试验装置的有效容积各装置名称有效容积(m3)有效深度(m)消化槽171.45消化槽2122.15消化槽3323.00沉淀槽42.9反应槽302.83试验方案3.1试验步骤本次现场试验处理的垃圾渗滤液COD的浓度是由2000~10000mgPL,考虑到微生物对高浓度的渗滤液有一段适应过程,试验分2个阶段进行:第一阶段:适应阶段,时间从4月23日~4月27日,共5天。渗滤液加入量见表2。表2适应阶段渗滤液加入量m323日24日25日26日27日11.51.522第二阶段:试验阶段,每天处理3m3。分析指标:色度,SS,CODcr,BOD5,NH3-N,大肠菌群。测量指标:气温,水温,菌百分浓度,PH,DO。3.2试验方法¹以360、600、1080LPh的速度连续加入渗滤液,24h曝气;º以360、600、1080LPh的速度连续加入渗滤液,12h曝气,12h停气;»以360、600、1080LPh的速度连续加入渗滤液,此期间停止污泥回流2h后,暂停加入渗滤液污泥回流30min,再停止污泥回流30min,再次加入渗滤液,并重复以上循环。4试验结果及讨论4.1试验结
评论
发表评论