MBBR与活性污泥法用于石化废水回用的比较研究

第32卷第12期2007年12月环境科学与管理ENVIRONMENTALSCnNCEANDⅣAGEMENTVok32Nn12Dec．2Oo7文章编号：1673—1212(2007)12—0127—04MBBR与活性污泥法用于石化废水回用的比较研究刘凤喜，李志东，李娜，刘丹(1．大连市环境科学设计研究院，辽宁大连116023；2．沈阳师范大学实验中心，辽宁沈阳110034；3．东京大学大学院工学系研究所，13本东京113—8656)摘要：实验对生物浮动床(MBBR)和活性污泥法两种工艺进行了比较。当水力停留时间为8h时，MBBR中的COD去除率和NH3一N去除率比活性污泥法分别增加了14．83％和25．66％；在MBBR中，气由水底上升，从填料空隙中穿过，由于填料的切割作用使大气泡被切割成无数的小气泡或微小气泡，加大了气液的接触面积，从而提高了氧的利用效率。综合比较两种工艺，MBBR由于能够附着大量微生物使得废水中活性污泥浓度达到6r／L，远远大于活性污泥工艺(1—3．OL)，因而在抗负荷冲击等方面优于活性污泥法。关键词：生物浮动床；石化废水；水力停留时间；冲击负荷；通气量中图分类号：X703文献标识码：AStudyonComparisonofPetrochemicalWastewaterbyMBBRandASPLiuFengxi，LiZhidong，LiNa，LiuDan(1．InstituteofDalianEnvironmentalScienceDesign&Research，Dalian116023，China；2．ExperimentalCenterofShenyangNormalUnivemity，Shenyang110034，China；3．EngineeringResearchInstitute，TokyoUniversity，Tokyo113—8656，Japan)Abstract：Thisexperimentcomparedmovingbedbiofilmreactorwithactivesludgeprocess．WhenHRTis8h，CODremo—vingrateandNH3一NremovingrateofMBBRarerespectively14．83％and25．66％morethanthatproducedbyASP；Thegasrisesfromthewaterbottom，passesthroughfromthefillinginthegap，largeairbubblesaredividedintosmallormicroonesduetotheincisionofcarriermaterialsintheMBBRwiththeresultofaugmentationofinterfacialsurfaceareabetweenairandliquid，thustoimprovetheutilizationeficiencyoftheoxygen．Asawhole，becauseofgreatnumberofbiomassgrownoncarriermateri—als，whoseconcentrationamountsto6g／LintheMBBR，farmorethanthatofASP(1—3．0g／L)．Ithasstrongercapacitiesre—gardingtheimpactoforganicloadingcomparedwithASP．Keywords：MBBR；petrochemicalwastewater；HRT；organicloadingrate；airflow1实验部分1．1实验流程(见图1)图1实验流程图回流泵出水收稿日期：2007—03—13作者简介：刘凤喜(1964一)，男，辽宁大连人，本科，高级工程师，主要从事环境科学方面的研究工作。本实验所用反应器及其体积分别为：浮动床——内径10cm，有效容积5．7L；曝气池——内径10cm，有效容积5．7L；沉淀池——内径9cm，有效容积2．86L。右半部分的活性污泥法实验过程：原水进入曝气池，曝气池下方置有曝气头，采用微孔曝气，为微生物生长提供必要的氧气，并起到搅拌作用，原水在微生物作用下得到净化，流经沉淀池，最终排出反应器。左半部分的MBBR实验过程：原水进人生物浮动床，生物浮动床中放置聚乙烯填料，填料表面在装置运行初期挂一层均匀的生物膜，生物浮动床下方也置有曝气头，通过风机曝气为微生物生长提供必要的氧气，并起到搅拌作用，使填料处于悬浮移动态，生物膜与原水充分接触，从而使原水得到净化，·127·维普资讯http://www.cqvip.com期刘凤喜等．MBBR与活性污泥法用于石化废水回用的比较研究‘32N