安康市某乡镇污水处理方案探讨与设计

环境保护工程器EnvironmentalProtectionEngineering安康市某乡镇污水处理方案探讨与设计梁贤，曹俊峰，郭强，王登宇(1．两安市政设计研究院有限公司，陕西西安710068；2．中国市政T程西北设计研究院有限公司，甘肃兰州730000)摘要：针对安康市某乡镇生活污水仅通过化粪池简单处理便排人汉江，对汉江水环境造成严重污染的现状，提出了2种污水处理方案，即集中式和分散式，并进行了比较与探讨。比较结果表明：分散式污水处理方案收水范围广、灵活性强，更适合排水点较分散、污水量小的乡镇污水处理。依据相关污水排放标准及设计规定，确定采用A3／O—MBBR+深度处理工艺、一体化污水处理设备，设计了适合该乡镇的分散式污水处理站系统，水处理成本为4．614元／m，。该乡镇污水处理站的设计可供类似_丁程参考借鉴。关键词：污水处理：乡镇污水：A3[O—MBBR+深度处理T艺中图分类号：X703文献标志码：B文章编号：1009—7767(2016)02一叭55—04ATownshipSewageTreatmentSchemeandDesigninAnkangLiangXian，CaoJunfeng，GuoQiang，WangDengyu我国广大农村大多没有完善的排水管网系统和污水处理设施，造成农村面源污染日益严重。据测算，目前全国农村污水排放量约为2300万t／d．生活污水未经处理任意排放造成周围地表水、地下水的严重污染⋯。随着我国新农村建设政策的提出，各地政府纷纷开始推广农村污水处理工程。而不同地区的农村，因地制宜地设计出适宜的污水处理方案更加重要。笔者以安康市某乡镇为例，依据当地规划、排水现状和排水条件，对2种污水处理方案进行了比较与选择，并依据相关污水排放标准及设计规定，设计了适合该乡镇的分散式污水处理站系统。1工程概况安康市某乡镇位于汉江北岸，沿江而建，处于汉江上游。截至目前，该乡镇还未建设完善的排水管网系统及相应的污水处理设施．污水以直接排人汉江为主，以地下渗透为辅。虽然修建的“三格式”化粪池对该乡镇产生的生活污水进行了全面的收集，但化粪池沿汉江边分布，较分散，个别高程较低(最低324．47m，库区洪水位331m)，因此需要收集这些沿汉江边分布的化粪池出水进行处理。该工程服务人口约0．6万人．污水处理规模500m3／d2方案比选2．1方案内容方案1：集中式污水处理方案。该方案的主要思路为：截污主干管敷设于镇区最南端，即现状建成区最南部与汉江北岸之间，该区域为镇区高程最低区域。设计截污主干管自西向东敷设，采用重力自流方式，西起凉亭(江边地势较好的地方，并不是镇区最西侧)，东至污水处理厂，全长约1．33km。方案2：分散式污水处理方案。该方案的主要思路为：根据地形和用水点的集中程度，分为2个污水处理站，采用分散式一体化污水处理设备就近、就地进行处理。2．2优缺点比较。】2．2．1集中式污水处理的优缺点采用集中式污水处理方式，最重要的优点是污水处理厂能够可靠地、高效地管理和控制污水处理的运行。但是，集中式污水处理往往需要修建收集、输送污水的管道系统．而修建管道系统的费用几乎比建造处理设施的费用高出一个数量级。其次，污水的长距离输送会出现大量的渗漏问题，污水的渗漏会造成土2016~$2搠(3竹)第34卷啼荭投术155器环境保护工程EnvironmentalProtectionEngineering壤和水域的污染。2．2．2分散式污水处理的优缺点分散式污水处理是采用小型的、低成本的集水管道来输送污水，所以分散式污水处理的投资和维修费用都不高。而且，就地处理能耗小，占地面积不大。2．3方案选择该乡镇沿汉江边而建．地势陡峭，必须从规划角度、收水范围、管道敷设等多方面综合考虑，来选择适宜的污水处理方案集中式和分散式污水处理方案的详细对比见表1。表1污水处理方案对比表综上所述，分散式污水处理方案更适合该乡镇排水现状和污水处置．此推荐选择分散式污水处理方案。根据当地居民住宅分布情况、管网铺设现状及地形地貌，建议设置2座污水处理站，分别为1号污水处理站和2号污水处理站，处理规模分别为100i11／d和400I／1／d。采用分散式污水处理站，一方面可以节省管道铺设费用，另一方面可以解决集中式污水处理需要较大场所等问题，节省投资和运行费用。3工程设计3．1设计依据陔T程设计依据包括《城镇排水与污水处理条例》、GB50014-2006《室外排水设计规范》(2014年版)、《小城镇污水处理工程建设标准》(建标148—2010)、GB50332-2002(给水排水工程管道结构设计规范》、GB50007-20l】《建筑地基基础设计规范》、《湿陷性黄土地室外给水排水管道工程构筑物》(04S531—1～5)、GB50268-2008(给水排水管道T程施工