球墨铸铁给水管道系统水压试验方法

球墨铸铁给水管道系统水压试验方法球墨铸铁给水管道系统水压试验方法及验收标准探讨及验收标准探讨张湛军摘要：要：通过69条球墨铸铁给水管道水压试验结果研究，说明现行GB50268—97《给水排水管道工程施工及验收规范》中球墨铸铁管道水压试验验收标准失之过宽，应予修改。关键词：关键词：球墨铸铁管；水压试验；验收标准输配水管网投资占整个给水系统投资的70％左右。球墨铸铁管因其不结垢、耐腐蚀、密封严、强度高、韧性好而作为输配水管道的首选材料正得到越来越广泛的应用。新建给水管道的管线水压试验是检验管材和安装质量的最后一道重要工序，水压试验的验收标准直接关系到管材选择、安装质量、正常运行、维护管理、运营成本等一系列问题。而现行GB50268－97《给水排水管道工程施工及验收规范》[1]（以下简称GB50268—97规范）中球墨铸铁管水压试验验收标准制定时，因无充分的管道实测渗水量数据，故允许渗水量标准仍按1956年《建筑安装工程施工及验收暂行技术规范》执行[2]。但此失之过宽的允许渗水量标准直接导致球墨铸铁给水管道的水压试验验收标准降低，致使有渗水或漏水的管道因渗水量不超标而得以过关被验收，但投入使用后就开始漏水、爆管，给供水企业造成巨大的经济损失，影响用户的正常用水，造成不良的社会影响。本研究试图通过试验结果提出修改现行规范的建议。1.1.试验方法试验方法1.11.1试验对象试验对象郑州市自来水总公司2001年和2002年敷设的69条球墨铸铁给水2管道，管径为DN100mm-DN1000mm，长度为128m-1773m，总长度45366m，均为符合ISO2531标准，内衬水泥砂浆，外涂沥青的K9级管子和K12级管件、K14级丁字管。管道承插连接，胶圈接口，埋地敷设。每条管道分别按GB50268—97规范进行注水法和放水法水压试验。试压管道概况见表1。1.21.2设计施工情况设计施工情况设计时特别注重管线的坡度设计，要求i≥0.002。现场施工基本做到敷设坡度达到设计要求。每根球墨铸铁管承插安装到位，无胶圈扭转或不到位情况。由于市政道路施工进度要求，所有试压管道安装完后均被回填覆盖，接口在试压时均未敞露以供观察。1.31.3试验设备器材试验设备器材0.4级压力表，表盘直径150mm，最大量程1.6MPa,表盘刻度至0.01MPa，可估读至0.001MPa。500mL、1000mL量杯，70L-125L水箱，普通水桶。2m卷尺，计时表，温度计。手压泵或小流量高扬程电动加压泵。1.41.4试验压力和升压程序试验压力和升压程序验收试验压力基本均为0.9MPa，个别验收试验压力为0.8MPa。按GB50268—97规范规定程序浸泡和分级升压。1.51.5放水法试验放水法试验放水法试验按GB50268—97规范附录A规定的程序做。只是在降压0.1MPa所需要的时间T1>48h后不再继续观察记录，只记录T1≤48h内的时间和压力，每半个小时读取并记录一次时间和压力值。1.61.6注水法试验注水法试验注水法试验也按GB50268—97附录A规定的程序做。每当压力下降0.02MPa时向管内补水，延续时间均为2h。且在达到2h时，不管最后一次压降是否达到0.02MPa，均补至试验压力。2.2.试验结果试验结果每条管道的放水法试验和注水法试验结果见表1。放水法试验压降30.1MPa情况见表2.3.3.结果讨论结果讨论3.13.1从表1所列69条埋地球墨铸铁给水管道按GB50268—97规范所做的放水法和注水法测得的渗水量数值看，要远远低于GB50268—97规范所允许的渗水量，说明现行的GB50268—97规范所规定的允许渗水量标准规范不符合实际，失之过宽。按此规范验收球墨铸铁给水管道，则可能使有渗水甚至有漏水的管道也能因渗水量不超标而被认为合格。3.23.2对密封性能良好的埋地球墨铸铁给水管道来说，按放水法进行管道的严密性试验导致试验时间过长。从表２数据看，进行放水法试验压降0.1MPa需要的时间大部分超过了10小时，有的甚至超过48小时压降仍不足0.1MPa。如此长时间地观察压降是完全没有必要的，试压管道长期处于高压状态对周围环境和行人也是一个不安全因素。3.33.3从表1可见69条试压管道中有56条管道算得的放水法两小时补水量小于注水法两小时的补水量。其原因应是注水法是在试验压力下（至多差0.02MPa）这一较高平均压力下测得的补水量，而放水法是在试验压力变化较大（多与试验压力相差0.1MPa）而平均压力较低情况下测得的补水量，也就是说试验压力越高所测得的补水量越大。但因存在读压力表的误差，放水快慢的差别、试压管线内的气体是否完全排出等其他原因，也存在放水法补水量大于注水法补水量的情况。3.43.4从表３数据对比来看，有39条管道实测放水法补水量低于ＢS