MBR污水处理与回用工艺的经济分析和评价

MBR污水处理与回用工艺的经济分析和评价援军王宝戛梅主提要MBR(MembraneBi。reac[。r)是将生物处理与膜分离技术相结合而成的一种高效污水处理新工艺。就其在城市污水处理、q-水回用工程和高浓度生活污水处理领域的应用进行了经济分析和比较结果表明，随着膜价格的降低，MBR工艺比传统的污水处理工艺具有更强的竞争力。关键词膜生物反应器(MBR)污水处理污水回用经济分析lMBR工艺特性常规活性污泥法可以去除95％的悬浮固体和可生化有机物，但出水水质在很大程度上取决十一沉淀池的水力条件和污泥的沉降性能。冈此，需要大窖积的沉淀_池为泥水的充分分离提供足够的停留时间。特别是对进水波动大的污水更是如此⋯膜生物反应器有效克服了与I)亏泥沉降陛能有关的限制条件，并起到了取代‘沉池的乍用，同时还能达到澄清和除菌的目的。。MBR能维持较高的生物量浓度，通常MIss为lO～25【3J，最高可达40～50g／I，而常规活性污泥法曝气池中的MLSS为3～5g／l。因此，MBR丁艺的占地面积仪为常规处理的1／3～l／51给出了MBR同常规活性污泥法的工艺比较。由图1可以看，MBR法工艺简单，呵同时起到多个处理构筑物的作用根据上述_[艺设计所需的工程量及所需增加的工几数(按l凡计)和其它埔助材料甩量，估尊出水厂采用污水回用所需增加的成本见表3。以自来水价1．00元／m汁，采用污水回用、每m用水可节约0．77元，每年可省28．10万元，只需24年即可收回建造回用水处理设施的投资，具有显著的经济效益。5结论(1)对r污水处理工艺为深宦二级生物处理、污泥采用带式压滤机处理的城市污水处理厂，污水回用具有十分显著的经济效益，应积极采用。(2)从本文计算也可推知，回用水量越大，效益越好，因此应尽力扩大回用范围，目前比较切实可行进求进水a普通活性污泥泣l芝—‘—‘⋯—‘—‘—‘。污说脱水bR』艺出求阿1MBR与常规污水处理工艺的比较膜分离使污水中的大分子难降解成分在体积有限的生物反应器内有足够的停留时间，从而达到较高的去除敬果。高生物量浓度使MBR工艺能以紧凑的系统获得较高的有机物去除率，并能通过维持的是回用于污水厂邻近区域的城市绿化及道路浇洒。参考文献1官传北京市污求资源化与回用问题中国缩水排．1995，ll5)：20—222邓晓林，王国华．任鹤云海市城市污求处理广曲污泥处置遮毪探i中给水排水，2000，16(5)：19～221铷刊安．刘灿=级域市污水地理r出水直接过滤同用的研窀与变践给水排水，1997，23(8)：21—230件誊蘧讯处：6l0O虬戍都市壁辉中路¨号中国市政工崔西南设l}研宛院电活：(028)33I1095收稿日期：2000—12—6塘水排水v札．2．7N0．6ZO019～罐甫维普资讯http://www.cqvip.com低F／M比的方式减少剩余污泥量。2MBR工艺与常规污水处理工艺的比较英国的两个规模分别为1400ITI／d和22500m／d的生活污水处理厂，采用MBR工艺和常规活性污泥法的投资与运行费用的比较情况列于表1中[。所用膜组件为日本某公司生产的聚烯烃膜，使用寿命为7年。从表1中可以看出，膜组件的费用明显高于占地和土建费用，分别占总投资的78．3％和85％。在运行费用中，膜的更换费用占总运行费的40％～75％。对于小型污水厂来说，采用MBR工艺较为经济；而对大型污水厂，采用常规_[艺的费用较为低廉。显然，处理规模是影响投资方式的一个重要因素。表1英国的MBR生活污水处理工艺同传统的活性污泥工艺的经济比较MBR工艺常规活畦悸泥工艺项目小型厂★型厂小型J★型厂吸务^鼓／^235o375002350037500最大处理球量／，d1400225001-~0022500平均处理球量／，d650l050065010500格栅费用／英特593帕l5608559304156085常规二级处理519000。1669562。‘投资膜组件480帅062∞∞0费用占地费70001364292l900325573／英镑土建费12600o956095380o00l73合计6l300072925249802043942259工费20000295312000050000年运药剂费42005000d2004200行费动力费10{X时l0691713000148070用／膜换置费30∞0460653萎特管理费111733347al9o0062460音计75373㈣10l562∞264730处理成本／英镑／1156．2l32d9疰：*不包括韧沉地；¨包括初沉他相二沉池以制膜工业目前的发展速度来看，膜价格的降低具有很大的空间，在未来的3～5年里，完全可以期待膜的价格降低至目前的50％左右。届时，无论是大型污水厂，还是小型污水厂，MBR工艺都具有更大的吸引力。另外，MB