放牧对荒漠草原建群种和优势种生态位的影响

生态环境学报2014,23(10):1600-1609http://www.jeesci.comEcologyandEnvironmentalSciencesE-mail:editor@jeesci.com基金项目：公益性行业（农业）科研专项（201003019）；国家重点基础研究计划（973计划）项目（2014CB138800）；科技部“十二五”农村领域国家科技计划课题（2012BAD13B00）作者简介：吕世杰（1978年生），男，讲师，主要从事生物统计和数量生态方面的研究。E-mail：lshj123@163.com*通信作者：nmndwzj@163.com收稿日期：2014-07-22放牧对荒漠草原建群种和优势种生态位的影响吕世杰1，刘红梅2,3，吴艳玲2,4，卫智军2*，孙世贤2，王颖杰2，林森11.内蒙古农业大学理学院，内蒙古呼和浩特010018；2.内蒙古农业大学生态环境学院，内蒙古呼和浩特010019；3.内蒙古林业科学研究院，内蒙古呼和浩特010010；4.内蒙古师范大学生命科学与技术学院，内蒙古呼和浩特010022摘要：短花针茅荒漠草原建群种为短花针茅（Stipabreviflora），优势种为无芒隐子草（Cleistogenessongorica）和碱韭（Alliumpolyrrhizum），3个种群地上现存量之和可达群落现存量的60%~80%，其数量消长、时空变化及结构的位移均会引起群落的巨大波动。为明确3个植物种群占有空间资源的能力、相互关系及其受放牧影响的变化规律，以内蒙古苏尼特右旗赛汉塔拉镇1999年建立的荒漠草原教学科研基地建群种和优势种为研究对象，于2012年8月在围封区（CK）和自由放牧区（CG）按样带法和样地法进行取样，运用生态位宽度指数、生态位重叠指数及灰色关联度进行数据分析，结果如下。受放牧影响，短花针茅和碱韭主要通过大幅度调节生态位宽度来保证植物种群存活及其在群落中的地位和作用，变化幅度分别为0.429~0.813和0.235~0.828；而无芒隐子草生态位宽度变化不大（为0.556~0.761），其对放牧影响的耐受性较强。在生态位重叠方面，短花针茅与无芒隐子草受放牧影响后分别与其他两植物种群重叠程度增加，而碱韭植物种群表现相反；生态位重叠程度变化与种对间的竞争能力有关，也与种对间的亲和能力有关，且存在不对称性。关键词：短花针茅荒漠草原；建群种；优势种；生态宽度；生态位重叠，灰色关联分析中图分类号：Q948文献标志码：A文章编号：1674-5906（2014）10-1600-10引用格式：吕世杰，刘红梅，吴艳玲，卫智军，孙世贤，王颖杰，林森.放牧对荒漠草原建群种和优势种生态位的影响[J].生态环境学报,2014,23(10):1600-1609.LVShijie,LIUHongmei,WUYanling,WEIZhijun,SUNShixian,WANGYingjie,LINSen.Effectofgrazingonnicheofconstructiveanddominantspeciesinthedesertsteppe[J].EcologyandEnvironmentalSciences,2014,23(10):1600-1609.随着生态位理论的不断完善和发展，生态位研究已成为近代生态学理论的一个主要内容（李军玲等，2003；苏鹏飞等，2012），其在理解群落结构功能、群落内物种种间关系、生物多样性、群落动态演替和种群进化等方面具有重要的作用（张金屯，2011；刘贵河等，2013）。为此，放牧利用为主的草地生态系统，研究者对植物种群生态位研究更加关注放牧家畜影响下的植物种群生态位宽度和生态位重叠程度响应特点，且集中在放牧压（王仁忠，1997；董全民等，2007；刘贵河等，2013）和放牧制度（刘红梅，2011）两方面，以便探寻不同放牧压或不同放牧制度对草地植物种群的影响程度及其响应规律。然而，植物种群生态位变化与其所处空间的资源状态密不可分，且同种间竞争紧密联系在一起（Silvertown，1983；Abrams，1987；汪殿蓓等，2005）。因此，当前生态位概念是指该种在群落中利用资源的能力，这种能力不但体现在该种个体在群落中的分布范围和生物量的占有上，而且也体现在资源有限时对环境的耐受性上（张金屯，2011）。所以，放牧草地植物种群生态位研究缺少与资源状态相结合的探讨，同时由于种间竞争关系存在不对称性（Weiner，1990；Connolly和Wayne，1996；Freckleton和Watkinson，2001），国内外缺乏基于生态位理论分析为基础的种间竞争关系阐释，以生态位理论分析放牧草地植物种群生态位变化能够丰富这方面的研究内容。放牧利用为主的短花针茅荒漠草原地处