好氧MBR与序批式MBR处理生活污水的比较

第22卷第3期2006年2月中国给水排水CHINAWATER＆WASTEWATERVo1．22No．3Feb．2oo6好氧MBR与序批式MBR处理生活污水的比较白晓琴，赵英，张颖，顾平(天津大学环境科学与工程学院，天津300072)摘要：比较了中试规模的好氧式膜生物反应器及序批式膜生物反应器处理生活污水的效果。结果表明，两者对COD及氨氮的去除效果相-3，且都具有良好的抗冲击负荷能力；在总氮去除上，序批式膜生物反应器优于好氧式膜生物反应器；在稳定运行阶段，当好氧式膜生物反应器及序批式膜生物反应器处理同等水量时，过膜阻力增加率分别为1．68和1．03kPa／m。通过测定膜丝上多糖的含量分析了两者在膜污染速率上存在差异的原因，发现序批式膜生物反应器膜丝上的多糖含量要少于好氧式膜生物反应器。关键词：生活污水；好氧式膜生物反应器；序批式膜生物反应器；膜污染中图分类号：X703．1文献标识码：A文章编号i1000—4602(2006)03—0028—04ComparisonbetweenAerobicMembraneBioreactorandMembraneSequencingBatchReactorinDomesticWastewaterTreatmentBAIXiao—qin，ZHAOYing，ZHANGYing，GUPing(SchoolofEnvironmentalScienceandEngineering，TianjinUniversity，Tianjin300072，China)Abstract：Pilot-SCaleAerobicMembraneBioreactor(AMBR)andMembraneSequencingBatchReactor(MSBR)werecomparedintreatingdomesticwastewaterundersimilarconditions．Theresultsin—dicatethattwosystemsshowgoodabilitytowithstandCODandammonianitrogenshockloading．MSBRshowshigherremovalefficiencythanAMBRfortotalnitrogen．Theriseratesoftrans—membranepressure(TMP)ofAMBRandMSBRare1．68kPa／mand1．03kPa／mrespectively．Theresuhsofpolysaccha—ridetestshowthatcontentsofpolysaccharideonmembranesurfaceanditsporesofAMBRaremorethanthatofMSBR．Keywords：domesticwastewater；aerobicmembranebioreactor；membranesequencingbatchreactor；membranefouling1试验装置与方法1．1试验装置好氧式膜生物反应器(aerobicmembranebiore-actor，AMBR)作为一种成熟的工艺，已在很多领域得到了大规模应用¨J。而序批式膜生物反器(mem—branesequencingbatchreactor，MSBR)是序批式反应器与膜生物反应器的有机结合，通常以缺氧一好氧循环的方式运行，可在同一反应器内实现硝化和反硝化，达到脱氮的目的。但对于同样的设计流量，AMBR所需膜面积少于MSBR，在目前膜价格较高的情况下，可大幅度减少初期投资。作者采用这两种工艺进行处理生活污水的平行中试研究，比较了对有机物、氨氮和总氮的去除效果，并分析了两者在膜污染速率上的差异。基金项目：国家高技术研究发展计划(863)项目(2002AA601240)·28-维普资讯http://www.cqvip.com第3期白晓琴，等：好氧MBR与序批式MBR处理生活污水的比较第22卷两工艺除运行方式不同外其他基本一致，故仅给出MSBR的工艺流程(如图1所示)。出水图1MSBR工艺流程Fig．1FlowchartofMSBRprocess两反应器共用一个原水池，膜生物反应器尺寸均为1m×1m×3m，有效容积为2．1m，内置聚偏氟乙烯中空纤维帘式膜组件，膜孔径为0．2Ixm，膜组件下设穿孑L管曝气。AMBR的膜面积为15m，采用全曝气间歇出水模式运行，通过可编程序逻辑控制器(PLC)对电磁阀进行控制，实现8min出水和2min停水空曝的切换；MSBR的膜面积为30m，采用序批式运转：在反应器处于低液位时进水泵启动进水，进水完毕后曝气搅拌2min使泥水完全混合，接着停曝进入缺氧段，24min后开始曝气，同时间歇出水(8min出水，2min空曝)