MBR+膜分离技术处理生活垃圾焚烧厂渗滤液工程研究

第４４卷第６期２０１８年１２月环境保护科学ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＳｃｉｅｎｃｅＶｏｌ.４４Ｎｏ.６Ｄｅｃ.２０１８ꎬ９０~９５收稿日期:２０１８－０６－０６作者简介:康广凤(１９８０－)ꎬ女ꎬ博士、高级工程师ꎮ研究方向:水与土壤环境污染防治ꎮＥ－ｍａｉｌ:ｋａｎｇｇｆ＠１６３第６期康广凤等:ＭＢＲ＋膜分离技术处理生活垃圾焚烧厂渗滤液工程研究９１表１垃圾渗滤液水质特征ｍｇ９２环境保护科学第４４卷表３渗滤液常用处理技术列表序号处理工艺技术工艺技术特点优点缺点１生化＋高级氧化＋深度处理工艺污染物去除彻底ꎬ经济性可行ꎬ同时具有脱氮除磷效果ꎻ工程实践表明ꎬ采用多种生化处理工艺ꎬ均可将渗滤液的ＣＯＤＣｒ降至１０００ｍｇ/Ｌ以下ꎬ去除率非常可观ꎮ会保留一些不能被生物降解和吸附的“惰性ＣＯＤ”ꎻ出水水质一般不能达到直接排放标准要求ꎮ２生化＋膜处理工艺经过生化处理后进一步采用膜处理是目前常用的处理方法ꎻ出水水质好ꎬ可达到回用水标准ꎻ运行稳定性高ꎬ对于渗滤液水质和水量波动性具有较高的抗变能力ꎻ膜技术可实现连续化操作ꎬ机械化程度高ꎬ易于管理ꎮ３膜处理工艺应用广泛[４－７]ꎬ如纳滤、反渗透ꎮ具有抗污染性好、膜通量教高、使用寿命长ꎬ在经过砂滤保护便可直接处理渗滤液ꎬ即使在高浊度、高盐分、高ＣＯＤ的情况下ꎬ能经济有效稳定运行ꎮ前端需设砂滤处理ꎻ浓液一般产生量仍然较高ꎬ每级过滤浓液产生率通常２０％~３０％[８]ꎬ浓液中盐分含量高、可生化性差ꎬ回流至垃圾储坑中会最终造成盐分在系统中的累积ꎬ直接回喷到焚烧炉则能量损耗太大ꎮ４ＭＴＶ蒸发处理工艺启动快ꎬ耗能小ꎬ浓缩液比例低ꎬ占地面积小ꎮ冷凝液含有挥发性烃、挥发性有机酸和氨等污染物ꎬ需进一步处理方可达标ꎬ处理成本高ꎮ渗滤液原液中ＣＯＤ较高ꎬ费用高ꎻ氨氮大部分转移到冷凝液中ꎬ后续需采用离子交换处理ꎬ树脂更换频率高ꎮ图１污水处理工艺流程大量沼气起到搅拌作用ꎬ使污水与污泥充分混合ꎬ有机质被吸附分解ꎻ所产沼气经由厌氧反应器上部三相分离器的集气口排出ꎻ污水经三相分离器分离后ꎬ重量较轻、颗粒较小的污泥随上清液溢流到溢流槽内而进入下一级反应ꎻ颗粒较大、沉降性能好的污泥则被三相分离器截留回反应器的内部反应区内ꎮＭＢＲ(膜生物反应器):膜生物反应器包括两级反硝化、两级硝化、超滤３大部分ꎮ厌氧后的渗滤液溢流进入反硝化池ꎬ同时部分超滤浓液回流进入反硝化池ꎬ在液下搅拌器的作用下两种污水与反硝化污泥充分混合ꎮ超滤浓液中含有的硝酸盐和亚硝酸盐ꎬ在反硝化池的缺氧环境中还原成氮气排出ꎬ从而达到脱氮的目的ꎮ反硝化池的出水直接进入硝化池ꎬ在射流曝气机的作用下与空气、活性污泥充分混合包容ꎬ污水中含有的碳、氮第６期康广凤等:ＭＢＲ＋膜分离技术处理生活垃圾焚烧厂渗滤液工程研究９３和磷等元素的有机物通过微生物的生物降解去除ꎬ氨氮和有机氮氧化为硝酸盐和亚硝酸盐ꎮ经硝化反应器处理后的泥水混合液泵入超滤系统ꎬ微生物菌体通过超滤膜从出水中分离ꎬ在循环泵的作用下ꎬ活性污泥带污水回流到反硝化反应器循环ꎬ以维持一定的污泥浓度ꎮ剩余污泥同栅渣及其他工序产生的污泥一同排到污泥浓缩池ꎮ深度处理系统:透过ＵＦ膜的清液被收集于清液储罐ꎬ先通过ＮＦ膜过滤ꎬ纳滤清液再经过ＲＯ膜处理ꎬ进一步去除剩余的ＣＯＤ、重金属离子ꎬ最终清液达标回用ꎮ２９４环境保护科学第４４卷表５好氧设计参数序号设计指标单位设计数值１一级反硝化池容积ｍ３２８６×２２一级硝化池容积ｍ３１１５３×２３二级反硝化池容积ｍ３２２０×２４二级硝化容积ｍ３２４８×２５一级反硝化池水力停留时间ｄ１