谈A^2O＋MBR与氧化沟处理工艺的对比

文章编号：１００９６８２５（２０１８）２６０１２００２谈Ａ２Ｏ＋ＭＢＲ与氧化沟处理工艺的对比收稿日期：２０１８０７０８作者简介：谭盼（１９８６），女，工程师谭盼（西安市市政设施管理局，陕西西安７１００１４）摘要：以西安市氧化沟污水处理厂和Ａ２Ｏ＋ＭＢＲ污水处理厂为例，从处理原理、工艺流程以及运行效果三方面对比分析氧化沟工艺和Ａ２Ｏ＋ＭＢＲ工艺，对两个厂的出水水质进行了为期一年的跟踪监测，检测结果表明：出水ＣＯＤ，ＴＰ，ＴＮ，ＮＨ３Ｎ浓度均优于ＧＢ１８９１８—２００２城镇污水污染物排放标准中的一级Ａ排放标准；Ａ２Ｏ＋ＭＢＲ工艺对ＣＯＤ，ＴＰ，ＮＨ３Ｎ的去除效果优于氧化沟工艺；氧化沟工艺对ＴＮ的去除效果优于Ａ２Ｏ＋ＭＢＲ工艺。关键词：氧化沟，Ａ２Ｏ＋ＭＢＲ，浓度，去除率中图分类号：Ｘ７０３文献标识码：Ａ近年来，我国的城市化建设迅猛发展，城市化人口的迅速增加，而与之配套的污水处理设施滞后严重，同时经济与科技的不断发展，环境问题日益突出，尤其是水污染问题。我国污水处理工艺种类繁多，主要有氧化沟，Ａ２Ｏ，ＣＡＳＴ等，近年来还不断有新型污水处理工艺涌出，例如ＭＢＲ、厌氧氨氧化技术、人工湿地等。在选择污水处理工艺时，不仅仅只考虑处理效果，在保证可靠稳定高效的处理效果的基础上，还要考虑技术、经济、社会、环境影响、占地、运行管理以及污泥处置等方面［１］。本文以西安市的氧化沟污水处理厂和Ａ２Ｏ＋ＭＢＲ污水处理厂为例，从原理、工艺流程、运行效果等方面对比分析这两种污水处理工艺。这两座污水厂位于同一河流的中游、下游，处理规模均为２０×１０４ｍ３／ｄ。氧化沟污水处理厂于２０１５年建成，占地１４５．５亩，服务面积为８６．３８ｋｍ２；Ａ２Ｏ＋ＭＢＲ污水处理厂于２０１５年建成，占地１２１．８４亩，服务面积为９０．１６ｋｍ２。１原理１．１氧化沟氧化沟污水工艺属于活性污泥法的发展和改型，采用延时曝气技术，是一个连续环形反应池，池深浅，池体长。曝气装置并不是沿池长均匀布置而只是装在池内的某几处，曝气装置的转动可以推动池体内液体的迅速流动，既起到曝气作用，也起到了搅拌作用。在曝气装置的下游处，水流搅动剧烈，溶解氧浓度较高，形成好氧区；随着与曝气装置距离的增加，水流搅动平缓，溶解氧浓度不断降低，依次形成缺氧区、厌氧区。有利于污泥的生物凝聚作用，从而利用该生物活性污泥进行硝化、反硝化及进行脱氮［２］。本文中介绍的氧化沟污水处理厂主要采用ＤＥ型氧化沟，通过对配水井水流流向的改变、控制堰门的启闭以及曝气装置的调速，创造出交替的硝化、反硝化条件，从而达到脱氮的目的，其氧化沟与二沉池是分建的，有独立的污泥回流系统。１．２Ａ２Ｏ＋ＭＢＲＡ２Ｏ工艺（ＡｎａｅｒｏｂｉｃＡｎｏｘｉｃＯｘｉｃ，Ａ２Ｏ）污水处理原理同于活性污泥法，有厌氧池、缺氧池、好氧池，在厌氧—好氧池内聚磷菌进行除磷，好氧池的一部分混合液回流至缺氧池内，从而进行反硝化达到脱氮的目的。ＭＢＲ膜反应池位于好氧池后，整个膜组器浸没于好氧区中，与污水充分接触，从而实现液相与固相的物质交换，使ＭＢＲ膜内的微生物对污水中有机物进行降解，各种藻类、细菌ＣＯＤ、悬浮颗粒及有机物被有效的去除，属于深度处理单元。ＭＢＲ膜是中空纤维膜，０．１μｍ～０．４μｍ的孔径，可以有效的阻止细菌的通过，将菌胶团和游离细菌全部截留在膜内，只有滤后水将通过膜并排出，从而将泥水进行分离，因此不需要再另建二沉池。２工艺流程氧化沟污水厂工艺流程图见图１，Ａ２Ｏ＋ＭＢＲ污水处理厂工艺流程图见图２。����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������３运行效果对比评价为定量对比评价氧化沟污水处理厂和Ａ２Ｏ＋ＭＢＲ污水厂运行状况，对２０１７年全年（每月１日）进、出水水质进行跟踪监测，检测指标包括ＣＯＤＣｒ，ＴＮ，ＴＰ，ＮＨ３Ｎ，测定分析方法参照《水与废水监测分析方法》［３］国标执行，详见表１。表１测定仪器和方法项目测定仪器及分析方法ＣＯＤＣｒＸＹ８０１２ＣＯＤ恒温加热器，重铬酸钾法ＴＮ紫外分光光度法ＴＰ分光光度计，钼锑抗分光光度法ＮＨ３Ｎ分光光度计，纳氏试剂比色法３．１ＣＯＤ去除效果这两种不同工艺污水厂的进水ＣＯＤ浓度均在３００ｍｇ／Ｌ～·０２１·第４４卷第２６期２０１８年９月山西建筑ＳＨＡＮＸＩＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲ