离心式与旋涡式压缩机驱动的MVR系统运行效果比较

第32卷第1O期2016年10月OOD&MACmNERYVolI32。No．10Oct．2016离心式与旋涡式压缩机驱动的MVR系统运行效果比较OperationefficiencycomparisonofMVRsystemsdrivenbycentrifugalandvortexcompressor汤添钧刘成刚李伟华。TANGTian—姗LUCheng—gangLIWei—hua(1．苏州科技大学，江苏苏州215009；2．河北乐恒化工设备制造有限公司，河北廊坊065000)(1．SuzhouUniversityofScienceandTechnology，Suzhou，Jiangsu215009，China；2．HebeiLeHengChemicalEquipmentManufacturingCo．Ltd，Langfang，Hebei065000，China)摘要：从理论上分析植物提取液浓缩用MVR系统的运行原理，并比较不同类型压缩机的特点。结合实例，对比离心式与旋涡式压缩机驱动的MVR系统的运行效果。通过统计方法计算运行半年内，两套系统累计的蒸发量与用电量。结果发现：在相同设计蒸发量下，离心式压缩机平均蒸发量为2545．3kg／h，最大能效比(COP)为l5．3，单位蒸发量电耗为0．040kW·h／kg；旋涡式压缩机平均蒸发量为1908．3kg／h，最大COP为l1．0，单位蒸发量电耗为O．058kw·h／kg。证明在保证气密性的前提下，离心式压缩机比旋涡式压缩机更适用于舍乙醇植物提取液的浓缩，节能效果更佳。关键词：浓缩；离心式压缩机；旋涡式压缩机；比较；节能Abstract：TheoreticallyanalyzestheoperatingprincipleofMVRsys—ternforplantextractconcentration，andcomparesthecharacteristicsofdifferenttypesofcompressors．Combinedwithanexample，theoperationefficieneiesoftwoMVRsystemsdrivenbycentrifugalandvortexcompressorareresearched．Thetotalamountofevaporationandelectricityconsumptionbetweenthetwosystemsarecalculatedthroughastatisticalmethodinahalfyearrunningtime．Theresultsshowthatunderthesamedesignevaporationrate，theaveragea—mountofevaporationrateis2545，3kg／hforcentrifugalcompressor，whichis1908．3kg／hforvortexcompressor．Thelargestcoefficientofperformance(COP)is15．3forcentrifugalcorn—pressorand11．0forvortexcompressor．Thespecificelectricitycon一基金项目：镇江市经信类专项资金扶持项目节能与循环经济项目(编号：镇经信[20153103号)作者简介：汤添钧，男，苏州科技大学在读硕士研究生。通讯作者：刘成刚(1958一)，男，苏州科技大学教授。E—mail：eliul977@163．tom收稿日期：2O16—08一O9sumptionsforevaporatingareO．040kW·h／kgandO．058kW·h／kgforthetwotypesofcompressors．hcanbeprovedthatunderthepremiseofensuringairtightness，thecentrifugalcompressorismoresuitableforconcentratingalcoholdistilledplantextractthanthevor—texcompressor，andhasabetterenergysavingeffectinconcentr—ationprocess．Keywords：concentration；centrifugalcompressor；vortexcompres—sor；comparison；energysaving蒸发浓缩是食品、药品制造过程中的一项常见工艺，既能保持植物提取液中的有效成分，又对植物提取液种类具有很强的适应性，在食品、制药行业中应用最早也最广泛口]。但常用的单效外循环蒸发器存在加热时间长、温度高、均匀性差