活性污泥法对污水中污染因子COD的影响

解放军预防医学杂志2002年l0月第2O卷第5期JPMtMedChinPLAOctober2002Vo1．20No、5·32l·活性污泥法对污水中污染因子COD的影响刘慧杰(广州军区环境监测站，广州，510507)摘要目的：了解使用活性污泥法降解污水中有机物的各排污单位治理与排放情况，并分析其对外环境的影响。方法：对使用活性污泥法处理废水的5家排污单位进行现场监测与分析．根据国家水质测定标准方法(GBll914—89)，采用重铬酸钾法，测定污染因子的化学需氧量(COD)。结果：经统计分析，活性污泥法处理废水达标率为93．3％，所选5家排污单位测定的COD值相差显著(P<0．05)，而对所选取的采样时间上相差不显著(P>0．05)。结论：活性污泥降解污水中有机物特别是污染因子的COD效果好、结果稳定，对污水处理仍然是行之有效的方法。同时对活性污泥排放应避免产生二次污染，其次应用该方法对污水处理厂工人健康产生不良影响也应引起重视。关键词：活性污泥，化学需氧量中图分类号：X703文献标识码：A文章编号：2002—5248(2002)05—0321—03活性污泥法在污水处理上应用范围广泛，几十年来，活性污泥法处理污水技术有了许多进展，现在活性污泥法已成为世界各国广泛采用的污水处理方法。活性污泥是由原生污水或沉淀过污水中的菌胶团、细菌和其它生物在有溶解氧情况下产生的污泥絮体。活性污泥中的微生物具有吸附和氧化污水中有机物的能力，活性污泥法需应用曝气池将活性污泥投入污水中，通人压缩空气，使污水充氧，并使污泥和污水充分接触以吸附和氧化有机物，从而降低化学需氧量(ChemicalOxygenDemand，COD)，使污水得到净化。本文以使用活性污泥降解水中有机物的5个排污单位为研究对象，分别在不同时间采集水样测定其COD值，观察其治理效果，并分析其对外环境产生的影响。1对象和方法1．1对象调查5家使用活性污泥(均使用传统活性污泥法)治理废水的排污单位。1．2检测项目COD的检测反映污水中有机物被氧化剂氧化所需氧量，它的数值接近于全部有机物的需氧量，因此有较大的用途，而且COD测定的时问短，如果污水中有机物种类变化较少，则COD与生物化学需氧量(BiochemicalOxygenDemand，BOD)有一定相互关系，可用COD来预测BOD】；COD与溶解氧(DissolvedOxygenDO)也有部份相关关系，可根据COD值间接得知DO量l2]，故采用COD为检测项目。随机在3个不同的时间段，于5个单位各采集水样一次，具体评价方法按GB5749—1985[]进行。1．3检测方法根据水质测定标准方法，选择重铬酸钾法4J，其操作步骤按照GB5750—19855进行。2结果2．1各排污单位经活性污泥处理达标情况根据国家污水综合排放标准l6J，对5家经活性污泥处理后的废水COD值进行比较，其中只有1家在1次水样检测中未达到废水排放标准，其排放废水达标率为93．3％。2．2经活性污泥处理前后废水COD值比较随机选取2个单位，对其采用活性污泥处理前后COD值比较，采用t检验，结果两单位在3次取样测定COD维普资讯http://www.cqvip.com·322·解放军预防医学杂志2002年lO月第2O卷第5期jPreyMedChinPLAOctober2002Voi．20No．5值，均呈显著差异(P<0．05，表1)。2．35个排污单位在不同采样时间COD值比较随机在3个不同的时间段对5个排污单位进行采样监测(见表2)，经方差分析在各排污单位COD值相差显著(P<0．05)，而在三个采样批次上则相差不显著(P>0．05，表3)。表1甲、乙两单位经活性污泥处理前后三次取样COD值比较(mg·)与处理前比较：’P<0．05；甲单位S(差值标准误)=167．1，乙单位S=131．2表2不同采样批次用活性污泥处理的5个排污单位COD测定结果(mg·L。)表3检测COD值方差分析Fo05(4．8)3．84，Fo．0l(4．8)=7．0l，Fo05(28)=19．4，Fo0I(28)=99．43讨论据报道，活性污泥和浸水薄膜联合使用可去除污染因子70％～90％以上；应用升流式厌氧污泥层(upflowanarobicsludgeblanketUASB)反应器的活性污泥法不仅用于处理高、中等浓度的有机废水，也开始用于处理如城市废水这样的低浓度有机废水，可以高效地去除有机物，采用该方法处理废水，去除率为89％～91％l8·。本次实验的调查结果与该结论基本相符(表1)，这为我国城市85％以上的污水厂采用活性污泥生物处理提供了依据⋯，有些COD数据不能达到国家排放标准，主要是由于污染较严重，设备未正常运转或管理不善有关。在COD测试结果分析中，检测COD值在不同的采样时间上相差不