不同汲取液在正渗透膜处理垃圾渗滤液过程中的作用

0086收稿日期：2017-09-20基金项目：重庆市科委项目（cstc2014jcsf-nycgzhA）。作者简介：肖萍（1983—），女，重庆人，博士，主要从事水处理膜界面过程研究。E-mail:xiaoping19831020@126.com不同汲取液在正渗透膜处理垃圾渗滤液过程中的作用肖萍1*，李静2（1.长江师范学院三峡库区环境监测与灾害防治工程研究中心，重庆408100；2.中国科学院重庆绿色智能技术研究院，重庆400714）摘要：以垃圾渗滤液处理过程中的膜生物反应器（MembraneBio-Reactor，MBR）出水作为研究对象，采用正渗透膜技术对其进行过滤，对比选择碳酸氢铵和乙二胺四乙酸（EthyleneDiamineTetraaceticAcid，EDTA）-锌钠两种汲取液中性能较好的进行中试实验。研究了两种汲取液的不同浓度及膜朝向对膜通量的影响，检测了两种汲取液长时间运行所能达到的回收率，分析了两种汲取液的污染物截留率，用斑马鱼胚胎评估了垃圾渗滤液经两种汲取液处理后的生物毒性。结果表明：膜通量随着汲取液浓度增加而增加；在减压渗透（PressureReducedOsmosis，PRO）模式下的通量较正渗透（ForwardOsmosis,FO）模式高，但污染较严重；碳酸氢铵和EDTA-锌钠在PRO和FO模式下的回收率分别为86.6%、91.6%和66.5%、71.2%；两种汲取液处理后的污染物截留率相差无几，都在98%以上；斑马鱼胚胎暴露于纯水、碳酸氢铵、EDTA钠盐汲取液处理后的水和垃圾渗滤液MBR出水中三天之后存活率为81%、76%、68%和0；实验说明相比于EDTA-锌钠，碳酸氢铵性能较好，适合进行下一步中试试验。关键词：正渗透膜；垃圾渗滤液；汲取液；碳酸氢铵；EDTA-锌钠引用格式：肖萍，李静.不同汲取液在正渗透膜处理垃圾渗滤液过程中的作用[J].三峡生态环境监测，2018，3（1）：13-20.Citationformat:XIAOP,LIJ,WANGX.Roleofdrawsolutionindisposalprocessoflandfillleachatebyforwardosmosismem⁃brane[J].EcologyandEnvironmentalMonitoringofThreeGorges，2018，3（1）：13-20.中图分类号：X705文献标识码：A文章编号：2096-2347（2018）01-0013-08□研究论文RoleofDrawSolutioninDisposalProcessofLandfillLeachatebyForwardOsmosisMembraneXiaoPing1*,LiJing2(1.ResearchCenterforEnvironmentalMonitoring,HazardPreventionofThreeGorgesReservoir,YangtzeNormalUniversity，Chongqing408100,China;2.Chongqinginstituteofgreenandintelligenttechnology,ChineseAcademyofSciences,Chongqing400714,China)Abstract:Forwardosmosistechnologywaschosenformembranebioreactor-treatedlandfillleachate(MBR-treat⁃edlandfillleachate),andNH4HCO3andEDTA-Na2Znwereusedasdrawsolution(DS).Theperformanceofthetwosolutionswasevaluatedthroughexperimenttoselectthebetteroneforpilottest.Theeffectofdrawsolutionconcentrationonwaterfluxwasinvestigated.Themodeofpressurereducedosmosis(PRO)andforwardosmosis(FO)wereusedtopermeatetheMBR-treatedlandfillleachate,andtheeffectofthetwomembraneorientationsonwaterfluxwereexamined.Therecoveryrateafterlong-timepermeationwastested.Theretentionrateofthetwodrawsolutionwereevaluated.ThetoxicityoftheMBR-treatedland