广东省生活垃圾渗滤液处理研究与实践的发展综述

56中国环保产业2019年第7期聚焦固废处理与处置FocusonTreatmentandDisposalofSolidWastes广东省生活垃圾渗滤液处理研究与实践的发展综述周昭阳1，吴惠鹏1，伍琳瑛2（1.广东省环境保护工程研究设计院有限公司，广州510030；2.广东省环境卫生协会，广州510599）摘要：随着国家对生态文明建设的高度重视，城乡生活垃圾无害化处理的要求也进一步提高，针对渗滤液的妥善处理及技术研究仍有广阔的发展空间，污染治理与环境管理相结合解决生态环境恶化的问题也需要更深入的研究和探索。文章对广东省生活垃圾渗滤液处理技术的研究与实践进行了回顾总结，并对未来的发展进行了探讨。关键词：垃圾渗滤液；处理技术；发展综述中图分类号：X703；X799.3文献标志码：A文章编号：1006-5377（2019）07-0056-0420世纪80年代末，广东省生活垃圾的无害化处理一直走在我国前列,陆续建设了一系列生活垃圾处理设施，包括广州市最早建设的几个生活垃圾填埋场[1]和清远市、深圳市[2]、江门市等地的生活垃圾填埋场，以及深圳市、珠海市、佛山市、广州市等地的生活垃圾焚烧发电厂等。垃圾渗滤液的处理是垃圾无害化处理设施环境污染防治的重要组成部分，在我国还没有出台有关生活垃圾渗滤液的污染控制标准和工程建设标准规范前，广东省就开始了积极研究和实践探索。回顾三十年来广东省生活垃圾渗滤液处理的研究与实践历程，总结相关经验，分析和预判未来垃圾渗滤液处理的发展方向，可为提高我国的生活垃圾无害化处理和环境保护水平提供更有价值的参考。1广东省生活垃圾渗滤液处理的研究与应用实践的发展综合近30年来广东省生活垃圾渗滤液处理的研究与应用实践，大致可分为四个发展阶段。1.1起步摸索阶段（1992年前）由于广东降雨量丰富，生活垃圾填埋场的垃圾渗滤液产生量较大，对周边地区易造成明显污染，因此，对比国内其他地区，广东省是最早开始重视垃圾渗滤液处理的省份。由于起步初期缺乏对垃圾渗滤液产量和水质特点的认识，更缺乏扎实的研究和探索基础，该阶段的应用实践基本上是一个被现实污染倒逼的技术应用尝试过程。1986年，广州市老虎窿垃圾填埋场建成的渗滤液处理站采用单沟式氧化沟工艺，1990年广州市大田山填埋场建成的渗滤液处理系统采用UBF+二级接触氧化+氧化塘工艺。由于缺乏系统的水质资料、设计基础数据和运行管理经验等，该阶段的实践应用不能达到预期效果，处理能力不足，处理效果与当时的环保排放标准差距较大。1992年广州市李坑垃圾填埋场建成，采用厌氧滤池+双沟式氧化沟+氧化塘工艺，由于吸收了前两个项目的教训，工艺参数选择较为合理，运行效果良好，而当时国家没有专门针对垃圾渗滤液的排放标准，因此该项目的排放标准主要对照相应的污水综合排放标准，但出水的COD和色度指标距当时的排放标准存在差距。广州市环境卫生研究所从1990年就开始对垃圾渗滤液进行系统性研究，包括长时间的水质水量调研跟踪[4～6]，从厌氧技术开始，针对各种反应器形式包括57CHINAENVIRONMENTALPROTECTIONINDUSTRY2019.7聚焦固废处理与处置FocusonTreatmentandDisposalofSolidWastesUASB、UBF、厌氧生物滤池等进行了应用探索。1.2常规物化和生化处理技术为主体的探索阶段（1992～2002年）20世纪90年代初，随着广州市几个填埋场渗滤液处理设施的运营和经验总结，以及以有关部门开展的一系列研究工作，对渗滤液的产生和水质特点有了较为深入的了解，认识到填埋场渗滤液主要是一种有机物和氨氮浓度高、水质复杂且变化较大的高浓度废水，并发现了填埋场渗滤液的逐步老龄化现象和特点。对照当时的污水综合排放标准，以及后来国家发布的《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889—1997），以主要特征污染物COD和NH3-N为去除目标，针对各种处理工艺技术进行了系统的小试、中试，包括物化的混凝技术、氨吹脱（气提）技术，生化的厌氧和好氧技术、化学氧化技术等，摸索出一系列应用方案和技术参数，并在实际生产实践中逐步开展应用，形成了以氨吹脱和生化结合为主的常规水处理工艺组合应用，生化技术采用厌好氧组合脱氮的SBR工艺。较为典型的案例有广州市大田山填埋场渗滤液处理改造工程（1997年）、江门市大推车山填埋场渗滤液处理厂（1998年）等[7]，对当时垃圾填埋场的水污染控制起到了较好的效果。但由于渗滤液有机物浓度高，即使经过很好的生化处理后仍然残留有较多的难降解COD，该工艺针对早期可生化性较好的渗滤液处理可以达到当时满足地表四类水体排放的渗滤液二级标准，但无法进一步提高。随着填埋场的老龄化，出水COD值逐渐升高，常规生化处理工艺已无法满足二级排放标准要求，只能按照三级标准排往市政污