垃圾渗滤液处理技术研究及应用现状与展望

第29卷第6期2016年11月濮阳职业技术学院学报JournalofPuyangVocationalandTechnicalCollegeV0l_29No．6NOV．2016垃圾渗滤液处理技术研究及应用现状与展望李晓艳，杨含岭，李小超。(1．河南省焦作市环境监测站，河南焦作454000；2．河南省焦作市环境保护局，河南焦作454000；3．河南省焦作市环境信息中心，河南焦作454000)摘要：在当前垃圾渗滤液处理中生物处理和物理化学处理是主流处理技术，生物处理+物理化学处理联合工艺、多级生物联合处理工艺、多级物理化学联合处理工艺是应用较为普遍的联合处理工艺。下一步，研发和优化各类物理化学技术、高效生物处理技术是主要的技术发展方向．开发易于运行管理又达到排放标准的新型集成式联合处理技术，降低垃圾渗滤液处理工程建设费用及其日常运营成本，是垃圾渗滤液处理技术的应用发展方向。关键词：垃圾渗滤液；处理技术；应用现状；展望中图分类号：X703文献标识码：A文章编号：1672—9161(2016)06—0154～03一、目前的主流垃圾渗滤液处理技术合并处理法、土地处理法、物化处理法和生物处理法，是目前公认的垃圾渗滤液处理主要技术。(一)合并处理法合并处理法就是将垃圾渗滤液送至城市生活污水厂或工业废水处理厂进行统一处理的方法。加拿大科研机构用合并处理法处理垃圾渗滤液。当混合比为2％左右、COD浓度为24000mg／L时运行良好[11(364；沈耀良等采用场内预处理(吹脱+混凝沉淀+焦炭吸附)再到城市污水处理厂合并处理的工艺处理苏州七子山垃圾填埋场渗滤液，具有可行性[2](；石明岩等采取A2／O工艺，在HRTO为8h，DO为1．5—2mg／L，混合液回流比为200％，污泥回流比为100％，泥龄为20d、V渗滤液：V粪便污水：V城市污水为0．2：1．4：400、0．2：2．0：400、0．2：1．0：400、0．3：0．7：400的条件下．出水CODcr稳定在40mg／L以下、NH3一N低于5mg／L、TN在15mg／L以下，均达到了《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918—2202)一级A标准l3]c”。合并处理法投资少、运行成本低，在控制好二者比例的情况下能达到较好的效果。但缺点是存在输送费用、易冲击城市污水处理厂运行负荷、高浓度重金属离子影响污泥的再利用等，且《生活垃圾填埋场污染控制标准(GB16889—2008)》规定，自2011年7月113起。现有全部生活垃圾填埋场应自行处理生活垃圾渗滤液至排放浓度限值【4](1。(二)土地处理法土地处理法就是在人工调控下利用土壤、微生物和植物组成的生态系统净化垃圾渗滤液的方法，主要包括垃圾渗滤液回灌法、慢速渗滤法、快速渗滤法、地表漫流法、湿地系统、土壤植物处理系统(S—P系统)等。陈小龙等用60cm厚土壤渗滤池+芦苇湿地床处理CODcr为1000mg／L、NW-N为250mg／L的垃圾渗滤液，净化后两种污染物的去除率分别达到93％和98％以上圈()：BulcT等用人工湿地处理垃圾渗滤液，平均水力负荷0．03m3／(m2．d)，COD、BOD5、NH3一N的去除率分别达到了68％、46％和81％嘲(301-306)；1985—1986年。科学家们在瑞典建立了大规模现场S-P试验系统。试验区是填埋场边缘的3个坡地，种植柳树1．2公顷。各种草本植物2．8公顷，前3年灌入试验区渗滤液3290mm，年均蒸发量340mm，为降水量的46％，同比试验前年均蒸发量140mm，为年降水量的19％，蒸发量增加了2—3倍，且氮的浓度从6．93mmol／L下降到了2．96mmol／L．可以肯定，随着柳树的生长发育，处理效果还将更好。土地处理收稿日期：2016—09—07作者简介：李晓艳(1984-)，女，河南鹿邑人，环境科学硕士，工程师，主要从事环境监测和建设项目环境管理工作；杨含岭(1962一)，男，河南获嘉人，消防专业本科，主要从事建设项目环境管理和消防安全工作；李小超(1979-)，男，河南焦作人，工程师，化工专业学士，主要从事环境影响评价和大气污染防治工作。一l54—法和合并处理法一样具有投资少、运行成本低的优点．但也存在占地面积大、运行不当易造成土壤二次污染等隐患．所以实际应用也不太广泛。(三)物理化学法物理化学法是由物理过程和化学过程联合。或是含单独物理过程、化学过程的垃圾渗滤液处理方法，如混凝、吸附、化学氧化、光催化氧化、超声、电解、电渗析、离子交换、反渗透等方法。沈耀良等用混凝法处理垃圾渗滤液．聚合氯化铝、焦炭用量分别为400mg／L、8—10g／L时，COD、重金属、色度的去除率分别为58．9％、60％、68％，铜的去除率近100％问(’；李星等采用直接蒸发法处理垃圾渗滤液．除了酸性条件下的中期渗滤