电力行业温室气体排放核算方法体系研究-师华定

温室气体排放www.climatechange.cnAdv.Clim.ChangeRes.,2010,6(1):40-4640气候变化研究进展第6卷第1期2010年1月ADVANCESINCLIMATECHANGERESEARCHVol.6No.1January2010文章编号：1673-1719(2010)01-0040-07电力行业温室气体排放核算方法体系研究引言气候变化是人类社会面临的最严重的全球环境问题，是当前国际社会必须共同担当的重大挑战，温室气体清单编制是应对气候变化工作的重要内容[1-2]。在我国，电力行业的温室气体排放量在国家温室气体清单中占很大比例，是最主要的排放源之一[3]，其排放量核算结果的准确性直接影响到我国温室气体清单的不确定性水平和数据质量。面对我国清单方法学的欠缺，统计资料不尽完善、适用性差，不同机构的数据一致性难以保障等问题，通过调研主要发达国家的温室气体清单编制方法和国内相关经验，本文分析了编制电力行业清单的基本原则，并初步构建了符合我国国情的电力行业温室气体清单编制方法的框架体系，这可为我收稿日期：2009-06-12；修回日期：2009-09-29资助项目：环境保护部财政专项“温室气体排放统计核算和环境监管能力建设”项目；国家环保部环保公益性行业科研专项（200809151，200809150）第一作者：师华定（1979—），男，副研究员，主要研究方向为气候变化、土地退化与生态遥感。E-mail:shihd@craes.org.cn师华定1，齐永青2，梁海超3，高庆先1，付加锋1（1中国环境科学研究院，北京100012；2中国科学院遗传与发育生物学研究所农业资源研究中心，石家庄050021；3中国地质大学（北京），北京100083）摘要：调研了主要发达国家的温室气体清单编制方法和国内相关经验，结合我国电力行业特点和温室气体清单编制目标、尺度、方法等，提出以IPCC推荐的详细技术为基础的第二类（T2）方法为主，更精确的第三类（T3）方法为辅的我国电力行业温室气体清单编制方法的基本原则；借鉴国外温室气体排放核算的优良做法，结合我国电力行业实际情况，对我国电力行业温室气体清单编制进行实体分类和分析，根据清单编制的范围、定义和数据可得性等建立符合我国国情的电力行业温室气体清单编制方法体系框架。关键词：温室气体；排放核算；电力行业中图分类号：X16/TM74文献标识码：A国温室气体统计与清单编制的进一步研究和实践提供有益的参考和理论支撑。1国际上对温室气体清单编制的研究进展政府间气候变化专门委员会（IPCC）是世界气象组织（WMO）和联合国环境规划署（UNEP）建立的专门机构，主要开展有关气候变化的科学、技术和社会经济问题的评估，其主要活动之一是定期对气候变化的认知现状进行评估。为了便于各国的温室气体清单估算结果具有可比性、透明性和一致性，IPCC编制了《IPCC1995国家温室气体清单编制指南》，1997年出版了《IPCC国家温室气体清单编制指南（1996年修订版）》（以下简称“1996年指南”），2000年编制出版了《IPCC国家温室气体清单www.climatechange.cnAdv.Clim.ChangeRes.,2010,6(1):40-46411期41师华定等：电力行业温室气体排放核算方法体系研究优良作法指南和不确定性管理》（以下简称“优良作法”）报告。最新的《IPCC2006国家温室气体清单指南》（以下简称“2006年指南”）也已出版，其中包括能源，工业过程及产品，农业、林业及其土地利用，废弃物等4大类排放源的指南，为各国的清单编制工作提供了基本的方法学体系。欧美等发达国家有相对完善的数据统计体系，并且根据京都议定书的要求，每年提交国家温室气体清单，在编制经验及其所采用的方法学体系上具有较高的参考价值。1.12006年IPCC清单编制指南方法研究电力行业的温室气体排放被“2006年指南”划分为“能源工业1A1”中“主要活动电力和能源生产1A1a”子类。依据“方法学方式”提供的标准方法，电力行业排放清单编制包括3类基本方法[4-5]。第一类方法（T1）是基于总体活动水平和缺省排放系数的方法，主要用于缺少基础数据条件下的初步核算。电力行业的温室气体排放估算可根据燃烧的燃料数量及平均排放系数求得，使用T1方法获得的排放量数据不确定性较高，主要因其无法考虑不同的燃烧技术、燃烧装置和不同燃烧阶段的排放特点，导致缺省系数的代表性和适用性较差。因此，一般情况下不推荐单独使用T1方法对电力行业这样的主要排放源进行核算。第二类方法（T2）和第三类方法（T3）都是以详细技术为基础的方法，根据燃料燃烧和温室气体排放过程特点，用特定排放系数替代T1所使用的缺省因子。根据不同燃料、燃烧技术乃至各个工厂对活动数