三种生物除磷工艺的比较

6&一7勰盖譬墨．1995．,“””{三种生物除磷工艺的比较徐亚同史家粱、／朱怀兰荔赢上癣20OOG2×7岁摘要●比较了A／O法、A／o法和SBR法生物除磷工艺。结果表明，它们的除磷效果好}污泥古磷量选6以上除磷系数选0．04左右．是常规好氧生物处理的3倍。在系统除磷系数相同的条件下，进水碳磷比越高，磷的去除率越高。生物除磷系统的污泥结构紧密，沉降性好。在本试验条件下，A!／O法去氮效果最好。是常规好氧法的3倍)SBR法次之高速率A／O法困不能经反硝化作用脱氨．去氨效果与常规好氧法相同关键词．圭塑堕壁厌氧／好氧工艺}厌氧映氧／好氧工艺}序批C0MPARIS0N0FTHETHREEB10L0G一一，、ICALPHOSPHOR、REM0VALPR0CESSESXuYatong，ShiJialiangandZhuHuailan(De~．rtmeo2，m⋯“s∞．mMlL·Shanghai200062)AbstractThebiologlcalphosphorusremovalprocessesofA／O．A／0andSBRwmcomparedandtheresultsin—dicatedthattheirremovaleffectsweTesound．Thephosphorusconcentrationofthesludgeswas>6，andDhosphozttsremovalfactorwasabout0．04，whichwi~lBtwotimeshJgh．erthanthatoftheregularaerobicbio-logicaltreatment．Forthesaphosphorusremovalfactor．thehi曲erthevalueofinfluentBO／Po·was，thehisherthephosphorusremovalratewouldbe．Thesiu~einphosphorusremovalsystemhadcompact~ructuteandsoundsedimentationabglty．AmongthethreeprocessesthenRrogenremovaleffect0fA／0processw∞thebest，whichwastwotimeshi曲erthanthatoftheregularaerobicproces*，whileFSBRprocesscamesecond．andtheshort一№rmA／oproct*shadthesamenitrogenremovalefIectasthatoftheregularaer—obicprocessbecauseitcouldnotremoveultroge~bydenitrification．Keywordsbiological曲娟phormremovallAIOproces*FA／oprOCeSStSBRproces~1生物除磷工艺进水采用市区生活污水，外加50mg／L的磷酸三钠(el合POi~-_p为9．5mg／L)．使进水收稿日期199109—21接受El期l1994儿2J*国家自然科学基金资助项目维普资讯http://www.cqvip.com1卷僚亚同等一三种生物骆碑工艺的比较中磷浓度提高至l3～ldmg／L，污水的碳磷比为l6．9l。试验采用高速率AIO除磷工艺运行(见图1)．同一般的AIO工艺相比．前者的特点是速率高、污龄短、负荷高，因此整个系统尚未达到硝化阶段，从而排除了硝酸盐随回流污泥返回厌氧区，对污泥厌氧放磷所产生的不利影响。图J高速率A／O生物除磷工艺流程Fig．1TheSchemeofshor~termA／ObiologicalPremovalproceess系统水力停留时问(I4RT)为8h，水温控制在204-2℃，污泥回流量(RAS)与进水流量相同，为l0。泥龄l0d，每天在最后一级好氧池中排出总反应池体积1／10的混合液(2L)。1．1A／O法A。／O法(Anaerobic／Anoxie／Oxi~Process)试验反应器与A／O法完全相同，由于增加了池6至池2的混合液回流，回流比为l0，池6的N一随回流液进入池2，并使池2、3成为缺氧池。系统内厌氧区、缺氧区、好氧区的容积比为3．5：5．51l。A／O法工艺流程见图2。图2A／O生物脱氮除磷工艺瘟程圈Fig．2Thescheme。fA／ObiologicalPremovalprocess试验进水采用人工合成的模拟城市污水，其中碳源由醋酸钠、可溶性淀粉和蛋白胨提供；氮源主要由尿素和蛋白胨提供；磷源由磷酸三钠供给。污水的CODBOD、TN、POLz-p分别为400mg／L、200mg／L、30mg／L和7mg／L左右，污水的碳磷比为28．8左右水温为I8～