东南热电厂供热管网项目方案介绍

区域供热2019.4期0引言随着城市发展的不断扩大袁城区内及周边近距离热源厂供热能力渐显不足袁热媒输送距离不断延长袁供热管线沿途地形复杂程度提高袁长距离大高差热电联产供热项目逐年增加遥此类项目设计方案的制定以及其在技术尧经济方面的可行性因每个项目自身条件的差别会得出不同的结论遥设计方案是否合理袁直接影响着项目投产后的经济性和安全性袁这就使得科学制定设计方案这项工作具有十分重要的意义遥本文以东南热电厂供热管网项目为例袁选取方案制定过程中几个重要的环节进行介绍袁以供同类项目参考遥1热源概述本热电联产项目始建于2014年袁历经三年的建设袁于2017年采暖期投产遥热源为位于长春市区东南方向双阳区奢岭镇的东南热电厂袁电厂装机容量为2伊350MW抽汽供热机组袁最大供热能力720MW袁除电厂预留80MW作为自营负荷之外袁给长春市区方向的供热能力为640MW遥2供热管网及热负荷分布情况规划供热面积1800万m2袁规划期限至2025年袁与其联网的净一公司尧净二公司均为现状锅炉房袁带有一定的既有面积袁其余热负荷为规划发展热负荷遥管网走向及热负荷分布见图1遥3供热系统构成供热系统由零级管网尧3座大型隔压站渊兼零级网分布升压站冤以及若干直引热力站组成遥零级网主干线管径DN1200袁末端管径DN800袁管线沿长30km袁系统沿途最大高程差112m袁设计压力2.5MPa袁设计供水温度120益尧回水温度60益遥3座隔压站分别为净一隔压站渊420MW冤尧净二隔压站渊200MW冤和净月隔压站渊120MW冤袁均由现状锅炉房改造而成遥其中净一隔压站位于管网最末端袁同时具有隔压换热站尧零级网分布升压泵站以及东岭一级网中继泵站的三重作用遥站内共有7台换热机组袁单台热功率60MW曰设置4台零级网加压泵和3台东岭一级网加压泵袁是东北地区首座大型隔压站袁同时也是热电二厂与东南热电厂联网的枢纽遥4水力工况分析及隔压渊升压冤站的设置根据热负荷规划发展情况袁项目从投产到达产期间袁全网运行分两个阶段院东南热电厂供热管网项目方案介绍吉林省热力工程设计研究有限责任公司李明辉揖摘要铱本文主要针对长距离大高差热电联产输送项目的技术方案进行探讨袁结合某项目特点袁采用科学的手段进行较为全面的技术经济分析袁从而确定技术经济合理尧切实可行的系统方案遥揖关键词铱热电联产多热源联网水力水锤分析DOI编码:10.16641/j.cnki.cn11-3241/tk.2019.04.01376--区域供热2019.4期图1管网走向及热负荷分布图渊1冤2020年之前袁全网热负荷低于电厂供热能力袁不用启动调峰锅炉袁此阶段管网循环水量和系统阻力随着热负荷的增加而逐年增加曰渊2冤从2020年起袁全网最大热负荷超过电厂供热能力640MW袁尖峰期启动调峰锅炉房渊解列运行冤后袁零级网流量将随着调峰锅炉补充热量的增加而逐渐减少袁因此零级网系统阻力最大的工况应为2020年平峰期遥电厂首站设计压力2.5MPa袁要求热力网运行压力不超过2.0MPa袁在保证低点不超压尧高点不汽化的前提下袁利用Flowra水力计算软件模拟2020年平峰期水力工况制定了多种中继泵的设置方案遥传统的长输管网供热系统较多采用在主干线供水渊或者回水尧供回水冤管道设置中继泵站方式来实现压力的提升遥基于长输项目的特点袁由于城区空间等原因袁此种方式中继泵站往往选址在较偏远的郊区或者山区袁中继泵站电源接入的难度和费用都较大袁而且由于是对主干线进行加压袁中继泵的循环水量很大袁致使水泵的电功率和运行费用都会很高遥通过软件模拟分析袁针对有代表性的两种中继泵设置方案进行了初投资尧运行成本尧选址及电增容难度等多方面的详细对比袁方案一院供回水分别设中继泵站渊水压图见图2冤袁方案二院每条支线回水设分布升压泵加压咱1暂渊水压图见图3冤遥两个方案的初投资及运行电费比较见表1渊首站方案相同袁设备投资只比较加压站设备曰外网加压站电费按0.95元/kWh计袁首站电费按0.4元/kWh计冤遥对于本项目袁方案二与方案一相比袁初投资高23%袁运行电费年节省11%袁预计达产后3年可收回初投资遥本项目主干线沿长青公路敷设袁途经净月潭国家级森林公园以及净月开发区袁方案一初步确定建两座中继泵站袁位置位于森林公园区域遥但此处公路两侧地势狭窄袁紧邻山体袁且沿途只有农电线路袁设置中继泵站难度极大遥综合上述条件袁最终确定零级管网采用分布加压的方式袁分别在大型隔压站以及热力站内的回水管线上设置零级网加压泵遥零级网加压泵参数及数量的设置兼顾了77--区域供热2019.4期加压站设备投资渊万元冤年运行电量渊万kWh冤年运行电费渊万元冤外网运行电量首站运行电量总运行电量外网运行电费首站运行电费总运行电费方案一方案二2329287111138852159215932723044105784186486419211705