基于多源信息融合的天然气管网风险评价

应急管理研究基于多源信息融合的天然气管网风险评价李红霞，郭小飞(西安科技大学管理学院，陕西西安710054)摘要：为科学客观地评价城市天然气管网的运行风险，提出基于多因素信息融合的风险评价方法。运用HAZOP识别城市天然气管网的风险因素，确定评价指标并计算指标权重；采用改进后的证据理论的加权融合算法进行计算，确定城市天然气管网的风险等级；以某市天然气管网为例验证该方法。结果显示，该市管网处于中等风险状态，而管道腐蚀与设计缺陷处于较大风险状态，应该有针对性地进彳亍维护和管理。关键词：信息融合;风险评价;证据理论;天然气管网；应急管理中图分类号：X913.4,X937,TU996.62文献标志码：A文章编号：1009-0029(2019)10-1470-03随着我国城市天然气管网的快速发展，其安全风险也日益凸显。对城市天然气管网进行科学、客观的风险检测与评价，能够减少事故的发生，对天然气管网的安全运行意义重大。目前，国内外的相关文献大多将模糊评价、事故树等方法相结合进行研究，主观性较强，且难以处理评价过程中随机的、不确定的数据。针对这一问题，笔者引入信息融合技术，处理评价过程中涉及到的不同来源、难以确定的数据，对城市天然气管网进行系统的风险评价。1理论依据1.1基本概率指派函数BPA设非空有限集合&=｛Ax,A?,-,An｝中所有元素互不关联，若®的子集可表示任意证据支持的命题，则0为辨识框架。在框架®上,BPA是2®—［0,1］的函数加,且符合式⑴。>wt(A)=1,加(0)=0(1)若VACZL7,满足m(A)>0,则称A为焦元。所有的焦元集合称为核。1.2Dempster组合规则假设框架®上存在互不关联的两个证据，其BPA函数为加】、加2,根据证据理论的融合规则可将其进行融合，该规则定义见式(2)。工血］(£)加2(C)(2)丄KBC\C=A其中也=2(B加2(C)，反映了证据间冲突程度。BP|C=