太原市集中供热管网热瞬态分析

文章编号：１００９６８２５（２０２０）０１０１１００３太原市集中供热管网热瞬态分析收稿日期：２０１９１０１５作者简介：杨文长（１９９０），男，助理工程师杨文长１郑仙荣２（１．太原市热力集团有限责任公司，山西太原０３００１２；２．太原理工大学电气与动力工程学院，山西太原０３００２４）摘要：对太原市热力公司三个距离热源不同的热力站在热力系统中的温度和热瞬态分布进行了分析，用数值方法对热力站管道温度分布进行了预测，并将预测结果与热力站的实测结果进行了比较，结果与热力站的实测结果基本一致，为热力网调节及经济运行提供依据。关键词：集中供热，热瞬态，热分布，负荷调节中图分类号：ＴＵ９９５．３文献标识码：Ａ１概述基于集总参数法的集中供热管网能量模型方法无法预测管道中温度波的传递，所预测的从热源到用户的温度传递是不准确的。更进一步的温度暂态预测方法是节点法，节点法的原则是以一个节点到下一个节点的时间步长为研究对象，通过时间步长和不同节点的历史温度得出入口管段的水温，通过计算热损失和管子的热容量，算出管段出口处的水温。与集总参数模型一样，节点法及其计算机程序在国外供热系统的调节运行中已有应用，应用结果表明，可以使总体的燃料消耗率至少降低了２％［１］。节点法在模拟集中供热系统的热瞬态分析上具有可行性，该方法与集总参数法相比，节点法更具有优越性櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅。煤的价格农户可以接受，这也是燃煤供热下室内温度与室外温度相关性较小的原因。２．３．２显著性分析为研究不同供暖形式下室内温度之间是否存在显著差异，现将不同供暖形式的室内温度均值及标准差列于表２，并采用ｓｐｓｓ１７．０进行了显著性分析，结果见表３。表２不同供暖形式下室内温度均值及标准差供暖形式均值标准差燃煤供暖１３．０５８２１．３３３７４燃气壁挂炉供暖１２．４４２６１．１９５９电热水锅炉供暖１０．７３１２０．９００８１电热膜＋蓄热式电供暖１１．１７５５１．２１１５９表３不同供暖形式下室内温度显著性分析供暖形式ＭａｎｎＷｈｉｔｎｅｙＵ检验ＫｏｌｍｏｇｏｒｏｖＳｍｉｒｎｏｖＺ检验燃煤－燃气壁挂炉０．００００．０００燃煤－电热水锅炉０．００００．０００燃煤－电热膜＋蓄热０．００００．０００燃气壁挂炉－电热水锅炉０．００００．０００燃气壁挂炉－电热膜＋蓄热０．００００．０００电热水锅炉－电热膜＋蓄热０．００００．０００从表３可以看出，燃煤供暖、燃气壁挂炉供暖、电热水锅炉供暖及电热膜＋蓄热式电供暖四种供暖形式的室内温度之间均存在显著差异，且从表２中可以发现，不同供暖形式室内温度由高到低依次为燃煤供暖、燃气壁挂炉供暖、电热膜＋蓄热式电供暖、电热水锅炉供暖，且最高平均温度与最低平均温度之间差值达到２．３℃，究其原因，煤的价格较低而电的价格较高，居民为节约开销会有意识的降低室内温度从而减少能源消耗量。３结语唐山农村地区无论采用何种供暖形式，其室内温度均与室外温度存在显著的相关性，该结果与外围护结构保温性差、设备供热能力不足及农户经济条件限制有很大关系。同时，不同供暖形式下的室内温度之间均存在显著性差异，且燃煤供暖室内温度最高，而电热水锅炉供暖室内温度最低，此结果的产生与不同供暖形式下能源造价有关。参考文献：［１］赵文元，刘泽勤．我国寒冷地区农村供暖方式及节能技术解析［Ｊ］．建筑节能，２０１７，４５（４）：１４１９．［２］杨远程．北京农宅冬季供暖碳排放及能源系统改善研究［Ｄ］．北京：中国建筑科学研究院，２０１９．［３］张佳．电热膜采暖系统中能量转换和利用状况的探讨［Ｊ］．机械工程与自动化，２０１１，１６４（１）：１６８１６９．［４］诸葛绪光，苏棣棠，马俊哲，等．浅析适合我国北方农村的清洁能源取暖方式［Ｊ］．北京农业职业学院学报，２０１７，３１（６）：４６５２．ＳｔｕｄｙｏｎｉｎｄｏｏｒｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｈｅａｔｉｎｇｆｏｒｍｓｉｎｒｕｒａｌａｒｅａｓｏｆＴａｎｇｓｈａｎＳｈｉＸｉｎｌｉＹｕｅＬｉｆａｎｇ（ＴａｎｇｓｈａｎＣｏｌｌｅｇｅ，Ｔａｎｇｓｈａｎ０６３０００，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓｔｈｅｍａｉｎｈｅａｔｉｎｇｆｏｒｍｓｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎｒｕｒａｌａｒｅａｓｉｎｒｅｃｅｎｔｙｅａｒｓ．ＡｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｈｅａｔｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｉｎｗｉｎｎｅｒｏｆＴａｎｇｓｈａｎｒｕｒａｌａｒｅａｓ，ｔｈｅｉｎｄｏｏｒｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｈｅａｔｉｎｇｆｏｒｍｓａｎｄｔｈｅｏｕｔｄｏｏｒｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅａｔｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇｔｉｍｅｗｅｒｅｍｅａｓｕｒｅｄ．Ｔｈｅｓｉｇｎｉｆｉｃａ