低品位锡细泥选择性絮凝浮选试验研究

第２８卷增刊１２０１９年６月中国矿业CHINAMININGMAGAZINEVol．２８,Suppl１June２０１９收稿日期:２０１９Ｇ０３Ｇ０８责任编辑:刘硕第一作者简介:杨招君(１９７１－),女,工程师,主要从事选矿工艺、磁选设备及资源综合利用方面的研究.引用格式:杨招君,徐晓衣,袁祥奕．低品位锡细泥选择性絮凝浮选试验研究[J]．中国矿业,２０１９,２８(S１):２１２Ｇ２１５,２１９．doi:１０．１２０７５/j．issn．１００４Ｇ４０５１．２０１９．S１．０１７低品位锡细泥选择性絮凝浮选试验研究杨招君１,２,徐晓衣１,２,３,袁祥奕１,２,３(１．广东省资源综合利用研究所,广东广州５１０６５０;２．稀有金属分离与综合利用国家重点实验室,广东广州５１０６５０;３．广州粤有研矿物资源科技有限公司,广东广州５１０６５０)摘要:试验矿样中矿泥含量高,矿物种类繁多,有用矿物锡石品位低,仅为０．４０％,嵌布粒度微细,可浮性与锡石相近的方解石类碳酸盐矿物含量高,导致该锡细泥回收难度大,本试验研究了选择性分散Ｇ絮凝对锡细泥浮选回收的影响.锡细泥在矿浆pH值为６．５的环境下,添加分散剂水玻璃＋CMC、絮凝剂APAM进行预处理,实现微细矿粒选择性分散Ｇ絮凝,之后采用组合捕收剂BYＧ９＋P８６,经过“一粗二精一扫”闭路浮选流程可得到品位１０．３４％、回收率８０．８３％的锡精矿.关键词:锡细泥;选择性絮凝;分散剂;组合捕收剂中图分类号:TD９５２文献标识码:A文章编号:１００４Ｇ４０５１(２０１９)S１Ｇ０２１２Ｇ０４ExperimentalstudyonselectiveflocculationflotationoflowＧgradetinslimeYANGZhaojun１,２,XUXiaoyi１,２,３,YUANXiangyi１,２,３(１．GuangdongInstituteofResourcesComprehensiveUtilization,Guangzhou５１０６５０,China;２．StateKeyLaboratoryofSeparationandComprehensiveUtilizationofRareMetal,Guangzhou５１０６５０,China;３．GuangzhouYueyouyanMineralResourcesTechnologyCo增刊１杨招君,等:低品位锡细泥选择性絮凝浮选试验研究是影响选矿难易程度和选矿指标的最主要因素.试样多元素分析结果见表１.矿石中主要锡矿物为锡石,其品位为０．４０％;硫化物含量较少,主要为磁黄铁矿和黄铁矿,含少量毒砂和闪锌矿,以及微量的脆硫锑铅矿、黄铜矿、方铅矿等;脉石矿物主要为石英,含有少量方解石、菱铁矿等碳酸盐矿物,以及少量绢云母、长石、电气石等硅酸盐矿物.镜下鉴定显示:锡石大部分以单体形式存在,少部分与石英、菱铁矿等脉石矿物连生,或呈细粒包裹在这些矿物中.为确定有用矿物在不同粒级中金属分布率,对试样进行筛分分析,锡石嵌布粒度分析结果见表２.表１试样化学多元素分析Table１MultiＧelementchemicalanalysisofsample成分CaOSiO２SSnPbZn含量/％１３．７０７６．８５０．９３０．４００．０１００．１０成分FeAl２O３MgAsK２O含量/％１．９７２．２０１．６００．０５８０．６０表２锡石嵌布粒度筛分分析Table２Sievinganalysisofcassiteriteinlaysize粒级/mm产率/％锡品位/％负累计分布率/％＋０．１４７２０．４８０．０９１００．００－０．１４７＋０．１０４１３．１８０．１１９５．５８－０．１０４＋０．０７４７．７６０．２４９２．１１－０．０７４＋０．０４５１０．７９０．３７８７．６４－０．０４５＋０．０３８８．４９０．４８７８．０８－０．０３８＋０．０２１２．０９０．６７６８．３１－０．０２＋０．０１１６．８８０．８３４８．９０－０．０１１０．３２０．６２１５．３３总计１００．０００．４１７由表２可知,试样中矿泥含量高,矿样总体粒度为－０．０７４mm粒级;粗粒级中锡石品位低,有用矿物主要富集为－０．０３８mm粒级,金属分布率达６８中国矿业第２８卷后所带电荷性质可以分为非离子型NPAM、阴离子型APAM和阳离子型CPAM,不同电性的聚丙烯酰胺的作用机理也不尽相同.因此,试验考察了不同絮凝剂种类对浮选的影响,试验固定分散剂水玻璃＋CMC用量１０００＋８０g/t、捕收剂BYＧ９＋P８６用量８００＋１００g/t,对比APAM、NPAM和CPAM三种絮凝处理后的锡选别指标,试验结果表明:使用APAM的浮选效果最佳,锡品位和回收率均高于其他两组.絮凝剂用量也是影响浮选指标的重要因素之一,用量低达不到最佳