_电絮凝法处理丁腈橡胶废水

第29卷第3期2011年5月石化技术与应用PetrochemicalTechnology＆ApplicationVol.29No.3May2011研究与开发(231～233)电絮凝法处理丁腈橡胶废水丁健1,刘光利2,张媛2(1.兰州交通大学环境与市政工程学院,甘肃兰州730070;2.中国石油兰州化工研究中心,甘肃兰州730060)摘要:采用电絮凝法对丁腈橡胶废水[化学需氧量(COD)为800mg/L,pH值为7～8]进行处理。结果表明,在电压为20V,反应时间为25min,极板间距为1cm的最佳电解条件下,废水COD去除率可以达到51%。关键词:电絮凝法;丁腈橡胶;废水;电压;化学需氧量;去除率中图分类号:X781.1文献标识码:B文章编号:1009-0045(2011)03-0231-03随着电化学学科和电力工程的发展,电化学处理技术的成本降低,现已成为具有一定竞争力的废水处理方法[1]。该方法的实质就是直接或间接地利用电解作用,除去水中污染物,或将有毒排放物转化为无毒、低毒物质。该方法已在电镀、含油、印染、制革、钻井、造纸等工业废水以及给水净化中得到应用[2-8],并取得了较为理想的效果。在去除有机污染物的过程中,电絮凝法除具有电絮凝作用外,还包括电化学氧化和还原、电气浮等作用[9]。此外,电絮凝法在去除化学需氧量(COD)的同时,还可以提高废水的可生化性能。本工作采用该方法处理丁腈橡胶废水,研究了pH值、电解槽电压、电解时间、极板间距对废水COD去除率的影响。1实验部分①1.1原材料实验用废水为中国石油兰州石化公司产生的丁腈橡胶废水,其COD为800mg/L,pH值为7～8。1.2实验方法取一定量的丁腈橡胶废水于烧杯中,将极板插入其中,调整好极板间距并通电,进行电絮凝实验。待反应结束后,静置30min后取上清液,根据重铬酸钾法测定废水COD。1.3分析仪器DH1716-7A型直流稳压稳流电源,负极为石墨板(7cm×4cm),正极为铁板(7cm×4cm)。根据文献[10]的方法,在美国Hanna公司制造的pH211型酸度计上,测定废水的pH值。2结果与讨论2.1pH值与COD去除率的关系由图1可知,在电压为20V,极板间距为1cm,反应时间为20min的条件下,当pH值为7～9时,废水COD去除率存在高效段,而丁腈橡胶废水的pH值恰好处于高效段上,所以反应时无需对废水进行pH值调节。图1pH值对废水COD去除率的影响2.2电解槽电压与COD去除率的关系由图2可知,在极板间距为1cm,反应时间为20min的条件下,随着电压升高,COD去除率提高。考虑到能耗问题,本工作以20V为最佳电解槽电压。①收稿日期:2011-02-17;修回日期:2011-02-22作者简介:丁健(1984—),男,辽宁大连人,硕士研究生。图2电解槽电压对废水COD去除率的影响2.3反应时间与COD去除率的关系由图3可知,在电压为20V,极板间距为1cm的条件下,COD去除率随着反应时间的延长而提高;当电解超过25min后,去除率增幅变缓,而实验中的水温却由于电极加热迅速升高,说明更多的能量用于加热液体。因此,从节能方面考虑,本工作最佳电解时间为25min。图3电解时间对废水COD去除率的影响2.4极板间距离与COD去除率的关系由图4可知,在电压为20V,反应时间为25min的条件下,随着极板间距加大,废水COD去除率降低;然而当间距过小时,两极板的吸引力增强,不易保持一定的距离。因此,本工作最佳极板间距为1cm,此时废水COD去除率为51%。图4极板间距对废水COD去除率的影响3结论采用电絮凝法处理丁腈橡胶废水,在电压为20V,反应时间为25min,极板间距为1cm的最佳电解条件下,废水COD去除率可达51%。参考文献:[1]陈繁忠,李穗中.废水净化的电化学技术进展[J].重庆环境科学,1997,19(6):19-22.[2]刘峥,韩国成,王永燎.钛-铁双阳极电絮凝法去除电镀废水中的铬(Ⅵ)[J].工业水处理,2007,27(10):51-54.[3]马敬环,李强,裴孝君,等.电絮凝法处理含聚采油污水的研究[J].天津科技大学学报,2009,24(4):54-57.[4]梁吉艳,杨蕴哲,王新,等.电絮凝法和Fenton试剂法处理染料车间废水的性能[J].中北大学学报,2010,31(3):275-279.[5]邓晓刚,李军,廖振方.脉冲电浮-曝气-脉冲电浮法处理皮革废水[J].水处理技术,2006,32(7):82-84.[6]马文臣,叶艳,陈世宏,等.电絮凝法处理聚磺泥浆体系钻井废水[J].化工环保,2004,24:196-198.[7]陈希慧,王志江,黄初升,等.铁阳极电絮凝法处理纸业废水的研究[J].广西大学学报,2003,28(2):87-