洪峰流量与雨水流量常用计算方法的对比选用_蔡剑波

洪峰流量与雨水流量常用计算方法的对比选用蔡剑波1，林宁1，谢振安2，张建良1(1．广州市市政工程设计研究院，广东广州510060;2．中山大学地球科学系，广东广州510275)摘要:在利用暴雨资料推求洪峰流量和洪水过程线时，水利工程通常采用综合单位线、推理公式、经验公式、净雨过程法计算，而排水工程则采用《室外排水设计规范》(GB50014—2006)及《城市水文学》中的公式计算雨水流量。两种专业方法并行存在了多年，各有其适用范围，但在实际使用中，相互间往往存在一定的误解，甚至误用。对水利工程和排水工程中降雨量计算、产流方法的来源和过程进行系统对比分析，表明两者的标准是同等意义的。此外，对各方法选用及参数优化、率定提出建议。关键词:水利工程;洪峰流量;暴雨强度;重现期;雨水流量中图分类号:TU99文献标识码:B文章编号:1000－4602(2011)18－0025－04ComparativeAnalysisofCommonlyUsedMethodsofFloodPeakFlowandStormwaterFlowCAIJian-bo1，LINNing1，XIEZhen-an2，ZHANGJian-liang1(1．GuangzhouMunicipalEngineeringDesignandResearchInstitute，Guangzhou510060，China;2．DepartmentofEarthSciences，SunYat-senUniversity，Guangzhou510275，China)Abstract:Whenstormwaterdataareusedtoderivefloodpeakflowandfloodhydrograph，waterconservancyprojectsadoptthesyntheticunithydrograph，derivationformula，empiricalformulaandnetrainfallprocessapproach，whiledrainageprojectsadoptthederivationformulainCodeforDesignofOut-doorWastewaterEngineering(GB50014－2006)orUrbanHydrologytocalculaterunoff．Thereisacer-tainmisunderstandingandevenmisuseintheactualuse，thoughthetwoprofessionalwayscoexistformanyyears，eachwithitsownscopeofapplication．Thesourcesandprocessofcalculationmethodsforrainfallamountandrunoffusedinthewaterconservancyprojectsandthedrainageprojectsarecomparedandanalyzed，showingthatthestandardsforthebothareequivalent．Inaddition，theselectionofdiffer-entmethodsandtheoptimizationandcalibrationofparametersaresuggested．Keywords:waterconservancyproject;floodpeakflow;stormwaterintensity;recurrencein-terval;stormwaterflow城市防洪工程经常面对几十公顷至几十平方公里的洪水流量确定问题，由于集雨面积不大，往往没有流量观测记录或者记录不足，无法根据流量资料计算设计洪水，而观测到的降雨资料往往比实测流量资料设置的测站多，记录年限长，因而基于“雨洪同频”的假定可利用降雨径流计算流量。水利工程通常采用“多种方法、综合分析、合理选定”的原则计算洪峰流量和洪水过程线，常用计算方法包括综合单位线、推理公式、经验公式、净雨过程，其计算结果是河道整治、城市防洪排涝等工程的决策依据，意义重大。排水工程计算方法相对较少，通过《室外排水·52·第27卷第18期2011年9月中国给水排水CHINAWATER＆WASTEWATERVol．27No．18Sep．2011设计规范》(GB50014—2006)及《城市水文学》中的公式(有的文献又称为推理公式)计算雨水流量，为城市雨水管道、管渠、泵站工程设计提供依据。在实践应用中，特别是在城市水利及排水均逐步融入水务系统的大背景下，两个体系计算方法的交叉融合将有所增加(之前多为各做各的，同一河道，水利用水利的方法，排水用排水的方法，结果