三种垃圾填埋场单元模拟器对废物降解的对比试验

中国环境科学2004，24(4)：474-479ChinaEnvironmentalScience三种垃圾填埋场单元模拟器对废物降解的对比试验罗锋”，陈万志1”，李小鹏1，曹琳1，范例1(1重庆大学资源及环境科学学院，重庆400030；2．西南农、『k大学资源环境学院，重庆400716；3重庆市环境保护局，重庆400010)摘要：存最佳pH值、水分含量和反应温度下，比较了生物模拟器(cBL)和渗滤液回灌的模拟器(L甩)及传统卫生填埋场(CSL／的模拟器的沉降率、产气率和甲烷百分比、生化需氧量和化学需氧量等有机负荷、可牛化降解中}：、重金属浓度和特定甲烷苗活度(SMA)的变化趋势结合SMA的变化和产气峰值的时间，可以得出脂肪酸和糖类甲烷菌引起了第一次产气峰值．蛋白质和脂类甲烷菌催生了第一次产气峰值CSL、LRL、CBL的沉降率分别为71％、433％和603％产气率CBL最高可选126mW，LRL最高092mVd,CSL则没有峰值，甲烷含量CBL稳定在73％，LRL稳定在51％，CSL台量很低且不稳定，SMA，有机负荷，有机负荷可生化降解性BOD／COD。均为CBL表现培佳，可见生物处理效果上，生物反应器填埋场具有独特的优势和快速降解的作片j关键词：生物反应器垃圾填埋场：甲烷生成：甲烷产率：城市固体废物(MSW)：淳滤液循环；特定甲烷菌活度(SMA)中图分类号：X7035文献标识码rA文章编号：1000—6923(2004)04—047406Experimentoncompartngtheresultsofdegradingwastebetweenthreelandfillsimulators．LUOFeng”，CHENWan—zhi‘⋯，LIXiao-peng‘，CAOLinl，FANLil(1．CollegeofResourceandEnvkonmentalScience，ChongqingUniversity,Chongqin9400044，China：2．SchoolofResourceandEnvironment，SouthwestAgficdmfeUniversity,Chongqing400716，China；3．ChongqingBnvimnnlentalProtectionBureau．Chongqing400010，China)．ChinaEnvironmentalScience，2004，24(4)：474-479Abstract：OptimumpHvalBe．moisturecontentandtemperatureinwhichbioreactorlandfdl(CBL)simulatornlnbestf12eachJevedandinsuchconditions．itsresultswerecomparedwiththeleachate—recirculatedlandfill(LRL)simulatorandconservativesanitarylandfill(CSL)simulatoronwastesettlement，biogasproductionandcomponent，ogannicload(measuredasbiologicaloxygendemandandchemicaloxygendemand)，biodegradability，heavymetalconcentrationsandsP出矗cmethanoganicactivity(SMA)．LinkingSMAchangestopeal(valuetimeofbiogasyield，itcanbesummarizedthatmethanogensoffattyacidandcarbohydrateontheirmostoptimumperformanceswereresponsibleforthefirstpeakvalue，andmostoptimumSMAoflipidandproteincausedtheappearanceofthesecondpeak．ThesettlementratioofCSL，LRLandCBLwcre7．1％．43．3％and60．3％。respectively．HighestbiogasyieldinCBLreachedt，26m3／d，andLRL092m3／d．whileCSLexhibitednopeakvalue；methanepercentagesinCBLandinLRLwerestabilizedat73％，51％，andthatinCSLfluctuatedandlacked；SMA，organicload，biodegradabifity(BOD／CODo)inCBLapp