生活垃圾渗滤液COD测试方法比选

工业用水与废水INDUSTRIALWATER&WASTEWATERVol.50No.4Aug.，2019李劢，申世峰，郭兴芳，熊会斌，顾淼（中国市政工程华北设计研究总院有限公司，天津300074）生活垃圾填埋场产生的垃圾渗滤液是一种高浓度有机废水，其水质、水量变化大，且成分非常复杂，未经处理的垃圾渗滤液直接排放，将会造成严重的环境污染。垃圾渗滤液中含有高浓度的氯离子，而氯离子是影响COD测试的关键因素。消除氯离子干扰的方法主要有快速密闭催化消解法[1]、硝酸银沉淀法[2]、氯气校正法[3]及标准曲线校正法[4]。氯气校正法适用于氯离子质量浓度小于20000mg/L的高氯废水，测试结果准确度较高，但测试过程中需使用高纯氮气，且需要调节氮气流量，操作过程比较繁琐，也增加了测试的成本[5]。标准曲线校正法测试无需加入硫酸汞，但由于每次测试之前都需要绘制标准曲线，对检测人员的操作水平要求相对较高[4]。本研究以成都市固体废弃物卫生处置场的渗滤液处理扩容工程中渗滤液COD测试为例，从简化操作过程、提高测试准确度和精密度出发，对重铬酸盐法[6]、银盐沉淀-低浓度氧化剂密闭消解法、快速密闭催化消解法等3种COD测试方法进行对比和研究，选出合适的COD分析方法。1材料与方法1.1仪器和试剂仪器：开放式回流装置、电炉、加热型恒温金属浴消解器、万分之一电子天平、移液管、容量瓶、50mL硼硅酸盐消解管。试剂：分析纯硫酸汞、基准氯化钠、优级纯邻生活垃圾渗滤液COD测试方法比选分析与检测摘要：为寻求适合高浓度氯离子垃圾渗滤液COD的测试方法，采用重铬酸盐法、银盐沉淀-低浓度氧化剂密闭消解法、快速密闭催化消解法等3种测试方法测试模拟垃圾渗滤液的COD浓度，并进行准确度、精密度分析。结果表明：快速密闭催化消解法的测试结果有较好的准确度和精密度，是生活垃圾填埋场测试高浓度氯离子垃圾渗滤液COD的可行性方法。关键词：垃圾渗滤液；高浓度氯离子；硝酸银沉淀法；快速密闭催化消解法中图分类号：X703.1；X705文献标志码：A文章编号：1009-2455（2019）04-0084-04ComparisonandselectionofCODtestmethodsfordomesticlandfillleachateLIMai，SHENShi-feng，GUOXing-fang，XIONGHui-bin，GUMiao（NorthChinaMunicipalEngineeringDesignandResearchInstituteCo.,Ltd.,Tianjin300074,China）Abstract：InordertofindatestmethodsuitableforCODofhighconcentrationchlorideions-containinglandfillleachate,threekindsofmethods:dichromatetitration,silversaltprecipitation-lowconcentrationoxidantclosedresolution,andfastclosedcatalyticdigestionwereadoptedtotestCODconcentrationinsimulatedlandfillleachate,meanwhile,theaccuracyandprecisionwereanalyzed.Thetestresultsshowedthat,fastclosedcatalyticdigestionmethodhadbetteraccuracyandprecision,whichwasafeasiblemeasurementmethodforCODofhighconcentrationchlorideions-containinglandfillleachate.Keywords：landfillleachate;highconcentrationchlorideion;silvernitrateprecipitationmethod;fastclosedcatalyticdigestionmethod·84·万方数据由表1可知，将水样稀释5倍并配合采用硫酸汞掩蔽氯离子，测试结果的相对误差和标准偏差均较大，无法满足国标规定的COD质量浓度为50~100mg/L，相对误差不超过±10%的要求，主要原因是在加大稀释倍数降低氯离子浓度的同时，也会降低COD浓度，稀释后COD浓度更低使得检测误差增大，同时实验过程中的不确定度也同比增大。控制稀释倍数在2倍左右，通过加大硫酸汞的投加量来强化对氯离子干扰的掩蔽效率，测定结果的相对误差仍然无法满足国标要求。硫酸汞的投加量对氯离子的掩蔽效果影响较大，存在最优的投加