生活垃圾渗滤液处理的研究进展

安徽农学通报，AnhuiAgri，Sci，Bull，2019，25（17）生活垃圾渗滤液处理的研究进展方琴金杰卫新来王云（合肥学院生物与环境工程系，安徽合肥230601；污水净化与生态修复材料安徽省重点实验室，安徽合肥230088）摘要：该文对生活垃圾渗滤液处理包括物理、化学、生物等方面技术进行了综述，对各处理方法的优缺点、适用范围进行了分析，结合现阶段渗滤液处理的现状，对渗滤液膜处理进行了展望，旨在对垃圾渗滤液处理技术的发展提供参考。关键词：渗滤液；处理技术；优缺点中图分类号X703文献标识码A文章编号1007-7731（2019）17-0124-04ReviewofLandfillLeachateFangQinetal.（DepartmentofBiologicalandEnvironmentalEngineering，HefeiUniversity，Hefei230601，China）Abstract：Thepapergatheredsofartheleachatetreatmenttechnology，includingphysical，chemicalandbiologicaltreatmenttechnology，andfoundthetechnologytobeimproved，thepaperexpoundstheadvantagesanddisadvantag⁃esofeachmethod，applicablescopeinthefuture，leachatetreatmenttechnology.Keywords：Leachate；Treatmenttechnology；Advantagesanddisadvantages近些年来，随着国民经济的迅速发展，人们的生活品质得到了显著提升，但随之而来也出现了一系列问题，其中之一就是垃圾处理问题。当前，我国垃圾产生量以每年10%的速度增长，预计到2030年我国城市生活垃圾将超过4亿t［1］，随之而来的就是垃圾渗滤液问题。国内外都对垃圾渗滤液的处理都给予了高度的重视，开展了各种垃圾渗滤液处理方法的研究。传统的处理技术主要有物化处理、生物处理、物化生物联合处理、土地处理等。物化处理主要在预处理阶段使用，不受渗滤液水质的影响，出水水质也相对较为稳定，操作简单，反应速度快，对渗滤液中的NH3-N、色度、浊度以及一些难降解的有机物都有一定的处理效果，尤其是对可生化性差的水体有较好的处理效果，但由于处理成本问题导致物化方法不适用于渗滤液大量处理。生物处理可在处理中期降低渗滤液中有机物浓度，其运行成本相对较低，无二次污染。由于单个处理工艺很难达到渗滤液的排放标准，一套完整的处理工艺往往是物化前处理，结合生物法及深度处理技术才可达到排放标准。1物化处理技术物化处理主要包括氨吹脱，混凝沉淀，化学沉淀，光催化处理，微电解，活性炭吸附，Fenton氧化，高级氧化等处理技术。混凝沉淀在工业中常被用于去除一些颗粒悬浮物，高分子物质、有机物、废水的色度和浊度等；化学沉淀是通过向废水中加入化学药剂产生难容于水的沉淀的方法去除一些钙、镁、铁、锰等金属离子；吹脱法一般用于前处理，主要针对渗滤液中的NH3-N。高浓度的NH3-N会影响后期生物处理效果。皮金武［2］等对氨吹脱法去除NH3-N的影响因素进行了研究，发现当pH为11，吹脱时间为60min，吹气量与渗滤液比为4000∶1时，NH3-N的去除率最高可达89.63%。混凝沉淀通过向渗滤液中加入混凝剂或助凝剂，使渗滤液中的悬浮的杂质形成胶体，吸附水中的其他杂质，形成更大的胶体沉淀，达到了较好的处理效果。1.1光催化氧化光催化技术是一种新型的污染物处理技术，由于其具有操作简单、无污染排放、效率高等优点，在水处理和大气污染物处理领域都有着广阔的发展前景。但由于光催化剂TiO2在紫外光激发后对负载材料存在一定的腐蚀性，形成了负载体系；由于TiO2表面的亲水性，直接与渗滤液接触后形成悬浊体系；团聚现象造成的比表面积小，氧化不彻底生成有害物质氧等问题的存在，使得该技术的发展一直受到了限制，渗滤液处理中一般只用于后续深度处理。王晟［3］等成功研制出了1种在烧结后具有壳中空结构的新型纳米复合材料，解决了负载系统和悬浊系统的问题，经试验表明，在温度180℃，反应时间5h条件下，处理效果最佳。魏宏斌等对光催化氧化技术进行了可行性和影响因素的实验测定，结果表明，该基金项目：国家水资源与环境专项（2017ZX07603-003）；合肥市自主创新政策“借转补”资金项目（J2018G22）。作者简介：方琴（1994—），女，安徽安庆人，硕士研究生，研究方向：水污染控制理论与技术。收稿日期：2019-08-15124万方数据25卷17期技术在深度处理阶段具有较好的处理效果，