1000MW机组给水系统管径优化选择

第30卷第3期2008年3月华电技术HuadianTechnologyVo1．30No．3Mar．2008·专题综述·1000MW机组给水系统管径优化选择Optimumselectiononpipediameteroffeedwatersystemfor1000MWunits唐茂平，王斌TANGMao—ping，WANGBin(西南电力设计院，四川成都610021)(SouthwestChinaElectricPowerDesignInstitute，Chengdu610021，China)摘要：介绍了浙江国华宁海电厂二期2×1000MW扩建工程给水系统管径优化的情况，对高压给水管道管径优化进行了详细的计算和分析，在对给水系统管径的多方案进行技术经济比较后，给出了优选出的低压给水管道、高压给水管道以及给水再循环管道的规格。关键词：给水系统；管径优化；节省投资中图分类号：TK223．527文献标识码：A文章编号：1674—1951(2008)03—0009—05Abstract：ThispaperintroducestheoptimumselectiononpipediameteroffeedwatersystemforZhejiangGuohuaNinghaiPowerPlantPhaseI12×1000MWExtensionProject．Afteradvisedcalculationandanalysis，comparingdeierentschemesofpipesizeoffeedwatersystemtechnicallyandeconomically，theoptimizedpipespecificationshavebeenselectedfi)rlow—pressurepipe，high—pressurepipeandreeirculationpipeinthefeedwatersystem．Keywords：feedwatersystem；optimumofpipediameter；investmentsaving1工程概述宁海电厂一期工程装机4×600MW亚临界燃煤机组，最终规划容量为4×600MW+4×1000MW燃煤机组，目前，一期工程4×600MW已全部按期投产。该期工程在一期工程扩建端扩建2×1000MW超超临界燃煤机组并同步建设脱硫和脱硝装置，5机计划于2008年底投产，6机计划于2009年初投产。根据以往工程经验，低压给水管道介质流速的取值越低，低压给水管道压降越小；低压给水管道介质流速的取值越高，低压给水管道压降越大，通常认为，后者对除氧器瞬态不利。通过西南电力设计院的漳州后石电厂、贵州盘南电厂、宁海电厂二期等工程的验算，虽然低压给水管道介质流速高导致压力降大，但对应暂态过程给水泵入口富裕压头最大降落值的时间减少，对除氧器瞬态反而有利。高压给水管道介质流速的取值如果偏低，将造收稿日期：2008—01—22成高压给水管材质量增加、投资加大，且管系对设备的推力和力矩都加大，对设备的安全运行也是不利的；但是如果流速取得偏高，则给水泵的扬程就会升高，运行费用会增加；因此，对于高压给水流速的选择需综合考虑。目前，世界上主要国家对低压给水、高压给水的推荐流速范围见表1。从表1中可以看出，对于高压给水管道，英国GEC公司推荐值较低(1．5～3m／s)，美国S&L公司推荐值的上限最高(7．6nr／s)，绝大多数国家的推荐值都在2～6m／s之间，与我国DLT5054—1996《火力发电厂汽水管道设计技术规定》(以下简称《管规》)推荐流速值差不多。对于低压给水管道，美国S&L公司推荐值的上限最高(3．4m／s)。2低压给水管道管径优化根据给水泵、除氧器、低压加热器等设备的订货情况，对宁海二期工程低压给水管道选择了4个管维普资讯http://www.cqvip.com·10·华电技术第30卷径进行了除氧器瞬态计算，低压给水管道介质最高流速不超过3．4m／s，计算结果见表2。从表2中可以看出，低压给水管道管径越小压力降越大，对应暂态过程给水泵人口富裕压头最大降落值的时间减少，给水置换过程加快，暂态过程中汽泵前置泵人口的有效汽蚀余量增加，在满足基本层高的情况下，可以降低除氧器层的标高。与同类型1000MW机组相比，宁海电厂二期工程除氧器层降低约2m，可以节约主厂房初投资约135万元人民币。3高压给水管道管径优化3．1高压给水管道规格⋯通过改变流速，提出了高压给水管道规格的3种方案以及给水再循环管道规格的2种方案。从表3可以看出，方案3的介质流速远超过目前世界各主要国家推荐的流速范围，在后续的技术经济比较中不予考虑。从表4可以看出，方案2的给水再循环管道的介质流速远超过目前世界各主要国家推荐的流速范围，因此，给水再循环管