2种曝气工艺下老龄垃圾渗滤液部分亚硝化对比研究

2种曝气工艺下老龄垃圾渗滤液部分亚硝化对比研究老龄垃圾渗滤液具有氨氮含量高、可生化性差、C/N低及水质变化不定的特点，传统脱氮耦合工艺日处理量低且经济费用大[1-3]。厌氧氨氧化工艺是目前最经济、最高效率的生物脱氮工艺，非常适用于处理老龄垃圾渗滤液这种低C/N废水，但需前置部分亚硝化工艺提供基质比例稳定的出水才能使氮去除效果最佳[4-5]。其中曝气策略是亚硝化系统的重要影响因素之一[6]。笔者分别在间歇和连续曝气的条件下，直接采用老龄垃圾渗滤液作为原水进行亚硝化试验研究，以便为后续部分亚硝化-厌氧氨氧化耦合工艺处理低C/N的老龄垃圾渗滤液提供参考。1材料与方法1.1试验装置试验装置（见图1）为序批式活性污泥法（SBR）小试反应器，由有机玻璃制成，总有效容积为4.3L，工作容积为2.8L。进水、曝气、沉淀及出水均通过微电脑控制器自动控制。1.2试验用水试验用水直接采用江门市已运行12年的某垃圾填埋场，其渗滤液为典型的老龄化渗滤液，试验期间水质如表1所示。1.3分析项目及方法根据文献[7]对各指标进行测定：NO3--N含量，紫外分光光度法；NH4+-N含量，纳氏试剂比色法；NO2--N含量：N-(1-萘基)-乙二胺分光光度法；pH：InoLabMulti740高精密型实验室多参数水质仪；DO2种曝气工艺下老龄垃圾渗滤液部分亚硝化对比研究黄国涛1，周少奇2,3,4，徐斌1，李伙生2（1.华南理工大学土木与交通学院，510641；2.华南理工大学环境科学与工程学院，510006；3.华南理工大学亚热带建筑科学国家重点实验室，510641；4.广东省教育厅环境保护与生态修复重点实验室，510006：广东广州）摘要：在间歇曝气（开/停时间为1.5min/0.7min）与连续曝气2种工艺条件下，采用序批式活性污泥法（SBR）对老龄垃圾渗滤液进行了部分亚硝化试验。结果表明，间歇与连续曝气均能实现渗滤液的部分亚硝化作用；间歇阶段与连续曝气稳定期的氨氮、COD、TIN去除率、NO2--N生成率分别为84.51%、66.97%、66.12%、16.84%与74.40%、53.31%、37.74%、36.22%。连续曝气能提高氨氮处理负荷，间歇曝气能产生更多以异养反硝化作用为主的氮损失。固定时间运行SBR亚硝化系统控制使出水m(NO2--N)/m(NH4+-N)波动较大。连续曝气稳定期的N