超滤替代微絮凝-过滤水厂中砂滤的中试研究

超滤替代微絮凝-过滤水厂中砂滤的中试研究CITYANDTOWNWATERSUPPLY·研究与探讨·城镇供水NO.3201473超滤替代微絮凝-过滤水厂中砂滤的中试研究与探讨杨晓亮1刘衍波2李满屯3万吉昌2宋武昌1贾瑞宝1*（1.山东省城市供排水水质监测中心，山东济南250021；2.济南泉城水务有限责任公司，山东济南250032；3.城市建设研究院山东分院，山东济南250101）近年来，随着水源水质的不断恶化，以去除浊度和微生物的微絮凝-过滤工艺已难以有效应对，尤其是过滤环节中的砂滤工艺，存在滤料板结、反冲洗频繁等现状，严重影响了水厂出水水质。而超滤膜（UF）技术作为饮用水深度处理中目前应用最为广泛的技术之一，已经被认为是替代传统的澄清和过滤技术的最佳方法。研究表明，以超滤替代砂滤形成的微絮凝-超滤工艺[1]，不但可有效提高出水水质，且以混凝作为超滤膜的预处理，可有效提高超滤对原水污染物的去除，从而达到提高膜通量，减缓膜污染的效果[2,3]。本文分别采用PVC合金超滤膜及PVDF超滤膜对水厂混凝后水进行处理，并同水厂砂滤工艺进行对比，考察了超滤技术替代传统砂滤工艺的技术及经济可行性。1.试验装置及方法1.1原水水质试验原水采用某微污染山区水库水，试验期间主要水质指标见表1。试验期从9月至次年1月，经历水质高温期及低温期，期间原水水温及浊度变化，如图1所示。图1原水水温和浊度变化情况1.2试验方法及装置1.2.1试验方法试验地点在某现有微絮凝-砂滤工艺水厂，处理能力5万m3/d，该水厂采用微絮凝直接过滤工艺，工艺流程如图2所示，受水厂无沉淀池处理工艺及原水多变水质影响，滤池负荷严重，水厂出水水质难以满足新国标要求，亟需开展针对该水厂现状的升级改造工艺研究，解决水厂现有问题。摘要：为考察在微絮凝-过滤工艺中超滤技术代替传统砂滤的可行性，在某微絮凝-砂滤工艺水厂现有运行条件下分别采用两种不同材质的超滤工艺替代水厂现有砂滤池开展了中试试验。结果表明，同传统微絮凝-砂滤工艺相比，微絮凝-超滤工艺对水中藻类、浊度及有机物去除作用均有不同程度的提高，其中UV254及CODMn去除率分别提高10%及9.34%，出水浊度小于0.1NTU；且运行期间膜通量无明显下降；产水率达90%以上；较传统砂滤制水成本仅增加0.18元/m3；可见，膜处理技术可有效应用于传统微絮凝-过滤水厂的升级改造