证据理论在泵站老化评价中的应用

证据理论在泵站老化评价中的应用霾排灌机械工程学报lV第。翟l29槲N30罢3l=I．．I猫黼麟艨麟燃—●—_JournalofDrainageandIrrigationMachineryEngineering—_———_—●—●———●__——●__—__———●__●●——●_doi：10．3969／j．issn．1674—8530．2011．03．009证据理论在泵站老化评价中的应用陈坚1，徐艳茹2，于永海3，王建明4，张后文5(1．武汉大学水资源与水电1二程科学阑家重点实验室，湖北武汉430072；2．宁夏水务投资集团有限公司，宁夏银川750001；3．河海大学水利水电学院，江苏南京210098；4．山西省运城市大禹渡扬水工程管理局，山西运城044600；5．安徽省凤凰颈排灌站管理处，安徽巢湖238341)摘要：为了提高泵站老化等级确定的可信度，建立基于证据理论的泵站老化评价模型．以2座典型泵站为例，提取各项老化指标信息，请3位专家按照老化评价标准，对指标体系中的最底层指标，在每个老化等级上进行单独评分，并且经可信度归一化处理，每个评分作为一条证据，按照Dempster合成法则计算，得到每个最底层指标在识别框架上的可信度分配；然后，每个最底层指标在识别框架上的可信度分配作为一条证据，按照Dempster合成法则及带权重的证据理论合成公式层层计算，得到泵站的综合管理、机电设备、建筑物、金属结构以及泵站整体在识别框架上的可信度分配；最后按照给定公式，计算评分并确定老化等级．与应用模糊层次综合评价模型计算的结果比较，在识别框架上，除了出现难以解决的证据冲突的情况外，同一指标的最大可信度平均是最大模糊隶属度的2．4倍，且两者对应的老化等级相同，应用证据理论可以提高泵站老化等级确定的可信度；合成证据前，对每条证据进行归一化处理，可以较好地解决合成过程中出现合成信度大于l的异常情况．关键词：证据理论；泵站；老化评价；可信度；模糊隶属度中图分类号：$277．9；TV675文献标志码：A文章编号：1674—8530(2011)03—0224—06ApplicationofevidencetheoryforagingdegreeevaluationinpumpingstationChenJian1，XuYanru2，玩Yonghai3，Wang知几mi秽，ZhangHouwen