不同曝气方式对城市重污染河道水体氮素迁移与转化的影响

不同曝气方式对城市重污染河道水体氮素迁移与转化的影响第*’卷第(期’(年(月环!!境!!科!!学+,-./0,1+,23456.+,6+-7;B*’$,7B(0C9B$’(不同曝气方式对城市重污染河道水体氮素迁移与转化的影响刘波$’$王国祥!$王风贺$杜旭$凌芬$夏劲‘南京师范大学地理科学学院$南京!’((E%’’‘南通大学地理科学学院$南通!’’%(($#摘要!以南京仙林大学城的重污染河道水体为对象$利用模拟方法研究不同曝气方式底泥曝气(水曝气#对水体氮素迁移与转化的影响B结果表明$在缺氧和温度升高条件下$底泥氮素主要以,[cED,形式向上覆水释放’上覆水,[cED,的最大累积量表现为!水曝气k底泥曝气k对照$*种工况下上覆水中,[cED,的最高质量浓度分别为#‘E((‘’E(#‘*(FU,4b’曝气通过’种途径不同程度地消减系统中的氮素$一是通过氨挥发作用$二是通过硝化D反硝化作用’从上覆水(间隙水和底泥中氮素的消减效果来看$底泥曝气均要优于水曝气’实验结束后底泥曝气组间隙水中,[cED,的浓度和底泥中,[cED,的含量分别减少了%E‘*%i和)&‘$*i$水曝气组分别减少了*#‘)*i和*&‘$&i’从上覆水的氮素转化过程来看$曝气工况下的硝化作用启动比较缓慢$水曝气经历了#?$底泥曝气经历了%?’在曝气工况下$上覆水中均出现了,0b’D,累积现象$水曝气和底泥曝气的,0b’D,累积持续时间分别为$?和E?B关键词!曝气方式’氮释放’氨挥发’底泥’硝化作用中图分类号!^))’!文献标识码!3!文章编号!(’)(D**(’(#(D’#$D(&收稿日期#’((DD’#’修订日期#’(D(*D*(基金项目#江苏省科技厅科技支撑计划项目T+’((&%$$#’住房和城乡建设部科技项目’((D]$D$#作者简介#刘波#$%a#$男$博士$主要研究方向为水环境保护和水生态修复$+DFGA;!;QK89>B@?>BC8!通讯联系人$+DFGA;!PG8UU>7JAG8UK8H8>B@?>BC8/11%7)+15’11%&%()<%&E)’+(\EI,+(‘’9&E)’+(E(*D&E(,1+&6E)’+(+1=’)&+9%(’(:%EG’4I2+44#)%*;&3E(X’G%&4.WT7$’$f3,YY>7DJAG8U$f3,Y=@8UD:@$_W^>$4.,Y=@8$^.3