超声波流量计与孔板流量计的比较 - 副本

超声波流量计与孔板流量计的比较 - 副本技术纵横Method方法68自动化博览2006年10月刊文献标识码：B文章编号：1003－0492(2006)05－0068－03中图分类号：TE832.2超声波流量计与孔板流量计的比较ComparisonbetweentheUltrasonicFlowmeterandtheOrifice-PlateFlowmeter（四川科宏石油天然气工程有限公司输气分公司，四川610215）斯小峰赵宗政，曹辉祥，田友雷收稿日期：2006－08－02摘要：本文通过大量详实的理论推导、可信的应用实例，经过技术性能、现场安装使用、长期使用、经济性几个方面的比较详细论述了超声波流量计与孔板流量计的优劣，提出高压、大流量计量优先选用超声波流量计的建议。关键词：压损；流态；计量直管段；经济性Abstract:Throughalotofdetailedtheoreticaldeductionandcredibleapplicationexample,andcomparisoninthetechnicalperformance、fieldinstallationandoperation,alongtimeutilizationandefficiency,thisarticleelaboratestheadvan-tageanddisadvantageoftheultrasonicflowmeterandtheorifice-plateflowmeter,andproposesthatthe.ultrasonicflowmeteristhefirstchoiceinhighpressureandlargecapacitiesmeasurementsituation.Keywords:PressureLoss;FlowRegime;MeasuresPipe;Efficiency斯小峰（1970－）男，四川科宏石油天然气工程有限公司输气分公司工程师，从事仪表、自动化设计13年。孔板流量计超声波流量计量程比1：3（10）1：40~200压损很大无精度理论上1%；现场一般2%一般0.5%测脉动流不适合适合测双向流不可以可以测湿气体不可以可以清洗管路不可以可以涡流影响敏感不敏感流速分布影响敏感不敏感重复性低高工艺管路复杂程度高低维修维护率高低一次性投资高低安全性低高