CASS和SMBBR处理发酵类制药废水对比研究_敬双怡

CASS和SMBBR处理发酵类制药废水对比研究_敬双怡CASS和SMBBR处理发酵类制药废水对比研究敬双怡1，赵倩1，韩剑宏1，李卫平1，朱浩君1，2，曲堂超3（1.内蒙古科技大学能源与环境学院，内蒙古包头014010；2.中丹康灵（北京）生物技术有限公司，北京100085；3.包钢稀土（集团）高科技股份有限公司，内蒙古包头014010）［摘要］对比了CASS工艺与SMBBR工艺处理发酵类制药废水的效果。结果表明，SMBBR工艺对TP、SS、色度的去除率较高，相比CASS工艺具有明显优势，但对NH3-N和COD的去除优势却不明显。SMBBR工艺对水质水量适应性强，动力消耗少，曝气量小，能耗较低，污泥处置费用低，无需设置回流。综合考虑，SMBBR工艺的处理效果不但略高于CASS工艺，而且运行维护费用更低、控制更加灵活、运行管理更为简单。［关键词］循环式活性污泥工艺；特异性好氧移动床生物膜法；发酵类制药废水；生物膜［中图分类号］X703［文献标识码］A［文章编号］1005-829X（2015）11-0067-05ComparativeresearchonCASSandSMBBRusedforthetreatmentofwastewaterfromfermentationtypeofpharmacyJingShuangyi1，ZhaoQian1，HanJianhong1，LiWeiping1，ZhuHaojun1，2，QuTangchao3（1.SchoolofEnergySourcesandEnvironment，InnerMongoliaUniversityofScienceandTechnology，Baotou014010，China；2.Sino-DanskeCloning（Beijing）Bio-TechnologyCo.，Ltd.Beijing100085，China；3.BaogangRare-earthGroupHigh-technologyCo.，Ltd.，Baotou014010，China）Abstract：ThetreatmenteffectsofCASSandSMBBRprocessesonthetreatmentofwastewaterfromfermentationtypeofpharmacyhavebeencompared.Theresu